Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: АСТУЭ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Электроснабжение
COSM
доброго дня, Подскажите пожалуйста что должен содержать такой проект. Начальник в тупик поставил таким вопросом. Счетчики? Как правильно их установить? возможно есть у кого не нужная рыба, мне для собственного развития smile.gif. Спасибо заранее,,,
Rus75
Для начала необходимо понять для чего это вам нужн, а также неплохо было бы знать, что у вас за объект (промышленность, деловой центр и т.д.).
Технический учет делают, чтобы понять насколько эффективно расходуется электроэнергия или выявить наиболее энергозатратные участки .
Для этого на отходящих линиях или вводах в помещения (здания и т.д.) устанавливаются счетчики электроэнергии, а показания с них считываются и передаются в некую накопительную базу данных. после чего эти данные уже можно проанализировать.
Т.е. для начала вам необходимо определить точки учета. После этого вам необходимо определиться со счетчиками,чтобы было удобно считать данные из него. например у АВВ есть счетчики с Modbus RTU.
Т.к. у вас не коммерческий учет, то практически можете выбирать любые. Ну и определиться с сервером сбора информации и програмным обеспечением для ее обработки.
Теперь про способ установки счетчика.
Все опять таки зависит от модели счетчика и той линии на которую вы его ставят. Если токи не большие, и напряжение 220/380В, то счетчик ставится напрямую в разрез кабеля. Если номинальный ток счетчика меньше, чем ток в кабеле, то подключают счетчик через трансформаторы тока. Если у вас напряжение больше 380В, то подключают счетчик через трансформаторы напряжения.
COSM
под эту тему объекта нет, мне нужно понять что это за система, из Вашего поста становится понятно, что счетчиками не обязательно могут быть Меркурии, например, (они для коммерческого учета) правильно?
Max2114
Учавствовал я однажды в проекте реализации глобального АСТУЭ в одной большой нефтяной компании.... там система содеражала следующее:
1. Счетчики электрической энергии по потребителям (были устанволены счетчики СЭТ4-ТМ, и УСПД СИКОН-С70).
2. Сбор информации по ячейкам и ТП/КТПН (информация о потребялемом токе, состоянии выключателей, срабатывании защит, ниличии напряжения)
3. На вводах установлены приборы измерения качества электроэнергии, данные с них записывались в архив.
все данные выводились на мнемосхемы по месту и передвались в центральнную диспетчерскую, объединябющую несколько объектов. В центарльной диспетчерской пислаись архивы потребелняи элеткроэнергии, велись архивы событий системы а также записывалис данные с приборов измерения качества электроэнергии. Для все этого система генерировала отчеты (дневные, недельные, месячные).

Предполагалось дальнейшее развитие системы - вывод на мнемосхемы сигналов управления ячейками (для включения/отключения).
Rus75
Цитата(Max2114 @ 1.9.2011, 7:47) *
Учавствовал я однажды в проекте реализации глобального АСТУЭ в одной большой нефтяной компании.... там система содеражала следующее:
1. Счетчики электрической энергии по потребителям (были устанволены счетчики СЭТ4-ТМ, и УСПД СИКОН-С70).
2. Сбор информации по ячейкам и ТП/КТПН (информация о потребялемом токе, состоянии выключателей, срабатывании защит, ниличии напряжения)
3. На вводах установлены приборы измерения качества электроэнергии, данные с них записывались в архив.
все данные выводились на мнемосхемы по месту и передвались в центральнную диспетчерскую, объединябющую несколько объектов. В центарльной диспетчерской пислаись архивы потребелняи элеткроэнергии, велись архивы событий системы а также записывалис данные с приборов измерения качества электроэнергии. Для все этого система генерировала отчеты (дневные, недельные, месячные).

Предполагалось дальнейшее развитие системы - вывод на мнемосхемы сигналов управления ячейками (для включения/отключения).

Это уже не тех.учет а полноценная диспетчеризация электрохозяйства. Разрабатывал я подобное решение для делового центра. Так там были проблемы с перерасходом электроэнергии и помимо того что вы перечислили отключалась еще и непреоритетная нагрузка в период перерасхода. Вся нагрузка была разбита по преоритетам и разным вводам. На вводах стояли контакторы и измерители мощности. Как только шло превышение, с задержкой отключался тот ввод с неприоритетной нагрузкой, который имел на данный момент мощность, близкую большую к превышению. Когда потребление падало ниже допустимого и появлялся запас достаточный для включения отключенных вводов, то они обратно включались. также при длительном отключении нагрузки производилось кратковременное включение отключенных фидеров и если нагрузка на них уменьшалась и вписывалась в допустимую, то фидер включался в общее потребление.
Правда пришлось повозиься с подбором приборов измерений, т.к.у готовых решений получалась довольно большой стоимость одной точки измерения. Да и измерительные трансформаторы довольно габаритные и им порой трудно найти место в забитом до отказа щите.
Max2114
Цитата(Rus75 @ 1.9.2011, 8:01) *
Это уже не тех.учет а полноценная диспетчеризация электрохозяйства.

Согласен, но называелся этот глобальный проект все-же АСТУЭ. Делали его по всей россии (я участовал только в своем регионе).
COSM
получается АСТУЭ это технический учет электроэнергии, т.е можно ставить в распределительном щите автоматические выключатели NSX Compact, соединять их по модбасу, получая токи, напруги, состояния выключателей и прочее и выводить эту информацию диспетчеру. Можно ли такую систему назвать АСТУЭ, Видел месяца два-три назад проект АЭОМ (не сышали про такие blink.gif ?, я тоже ) чем тогда эти разделы отличаются?

АСКУЭ - это коммерческий учет? Он отличается тем что в этом разделе используются именно счетчики коммерческие такие как Меркурии, Да? или Нет? Скажите а?
Max2114
Цитата(COSM @ 1.9.2011, 20:07) *
получается АСТУЭ это технический учет электроэнергии, т.е можно ставить в распределительном щите автоматические выключатели NSX Compact, соединять их по модбасу, получая токи, напруги, состояния выключателей и прочее и выводить эту информацию диспетчеру. Можно ли такую систему назвать АСТУЭ, Видел месяца два-три назад проект АЭОМ (не сышали про такие blink.gif ?, я тоже ) чем тогда эти разделы отличаются?

АСКУЭ - это коммерческий учет? Он отличается тем что в этом разделе используются именно счетчики коммерческие такие как Меркурии, Да? или Нет? Скажите а?

АСКУЭ - коммерчесикй учет. ЧИсто данный с вводных счетчиков. Нужен для оплаты за электроэнергию
АСТУЭ - технологический учет - нужен непосредственно для предприятия для того, чтобы выявлять наиболее энергозатратные места и проводить работы по снижению затрат на электроэнергию. Т.е. данный со счетчиков ситчающих потребление основных узлов. Состояние выключателей токи и прочее это довес к такой системе и это в принципе уже автоматизация электрохозяйства. Автоматизация электрохозяйства без данных от счетчиков по потребителям это уже не АСТУЭ.
COSM
Счетчики у ABB с M-bus - это не modbus. но есть адаптер, конвертирующий M-bus в Modbuss. Вроде так.

Max2114
Цитата(COSM @ 5.9.2011, 15:42) *
Счетчики у ABB с M-bus - это не modbus. но есть адаптер, конвертирующий M-bus в Modbuss. Вроде так.

Имейте в виду, M-bus - специализированный протокол для счетчиков. Он по идее должен передавать метку времени. МОдбас не позволяет так просто добавить метку времени к сообщени. Для систем учета энергоресурсов очень важно точно синхронизировать все счетчики и передавать вместе с показаниями метку времени.
ailcat
В принципе, технический учет дешевле реализовывать как раз на Меркуриях (на их модификациях с буковками Q,P - это журналы "качества" эл.энергии, и R - это интерфейс RS485). Если "зажать" интервал интегрирования до 1 минуты - то в журнале помещаются почти три дня поминутного учета расхода и (что не менее важно) пофазных токов и напряжений и угла сдвига фаз.
Остается только считать их общим на расположенные в одной щитовой счетчики недорогим контроллером (например, ICP DAS uPAC-7186EX) и передать в центральный компьютер (упомянутый контроллер, кроме универсального RS232/485 имеет и Ethernet, и второй RS232 для подключения GPRS-модема. Нужно только натйи C-программиста).
Однако, если надо не просто учесть, а еще и "впихнуть это в мало места" - тут уже впору переползать на решения от SACI (анализатор качества + счетчик в одном щитовом приборе 96х96, наверняка у них есть и просто счетчики за меньшуюю цену), MBS или нечто более простое, зато ставящееся на din-рейку, от ABB (это подешевле, но требует преобразователя АББ-шного интерфейса в ModBus).

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.