Собственно, как выкрутиться из ситуации?
Я начальник эксплуатации объекта, объект эксплуатируется по договору, на носу передача на баланс. Выясняется при личной проверке спецификации на оборудование (10-и сантиметровый том), что в ней имеется много позиций, не совпадающих с фактическим наличием таковой. Заказчик и его технадзор увещевают, что "наверху" уже всё подписано и надо было раньше думать и проверять. Проектировщики вносят изменения по одной-двум позициям легко, распечаткой листа об изменении. Строители уже год назад хотели уехать, их намерения не изменились. Мои руководители не хотят видеть проблему, хотя раньше подобную спецификацию мы уже возвращали и её вернули нам, типа исправленной... И вот такая засада.
Ситуация осложняется тем, что после принятия объекта на чей-то (не знаю) баланс грядёт сдача объекта в ведение Мосводоканала, так как наш район МО становится частью Москвы. Если я правильно понимаю, - то что я вовремя не подал сведения о липовой спецификации и таковую примут(приняли), то в последствии мне придётся объясняться с проверяющими от Мосводоканала об отсутствующем и заменённом оборудовании. Что делать-то?
PS:Сумма на строительство объекта больше чем большая (имхо) Чую, что придётся сидеть, но только не за что, да и не за кого. Увольняться не хочу.

Боятся бойтесь, а сидеть то.. вобщем тогда и охранять собственно некому будет. Охранников тоже всех пересажать нужно будет. Потому и на госгранице на всякий случай забор с проволокой.
Забудьте про спецификацию объекта- смотрите только исполниловку. Ибо именно по ней передача на баланс, по ОСкам и через ДГМИ.Нет в исполниловке, а и не надо, вычеркнулили, отменили или еще чего на стадиях до вас, вам передано по исполниловке в эксплуатацию. Вы термин комендантская приемка слышали видимо? Это как раз приемка поштучно чего есть по факту(даже если в связи с изменениями при реализации проекта на СМР что то поисчезло из него или из фактического) и вот за это спросят. Вы сами приняли чего в исполниловке нарисованное и отсутствующее по факту? Да, шумите скорее. Нет, живите спокойно. ОСки в вашей бухгалтерии все равно появятся. процесс передачи длительный весьма. Придут, никуда не денутся. А когда придут, то ознакомтесь обязательно.

Спасибо! Исполнительная содержит в основном документы о качестве конструкций и материалов, чертежей почти что нет, про оборудование к сожалению не помню, обязательно посмотрю. Вот только время... Против 4-х томов спецификации там целая бумажная гора... Знаю, что подписан принятый состав исполнительной, рассмотрением никто не занимался, в том числе и я (.
Насчёт комендантской проверки: может ли директор эксплуатирующей организации назначить таковую на объекте приказом?

Монтажники монтажную карту делали? Там по идее по факту все должно быть...

Вы написали, что это комплект по НВК. Т.е. там есть те чертежи, что имеют регистрационные номера в геотресте и четко зафиксированное на них. На сетевые устройства(насоски, жироуловители и прочие) тоже так же хоть и геотрестом менее курируемое,но проходящее через передачу по ОСкам в ведение госимущества( в Москве по ДГМИ- в Подмосковье практически такой же департамент), и такая же фиксация наличествующего на сети.
Приказ то может Дир издать,но вот он не собственник же имущества, а лишь имеет его в оперативном управлении и эксплуатации.Потому и приказ этот не совсем ... уместен получается.Хотя инвентаризацию проводите и номера инвентаризационные всякой "букашке" присваиваете.

Монтажной карты пока не увидел, а что с регистрацией в оригинале исполнительной - мне неизвестно, так как та, что есть у меня - это копия, лишь со штампом технадзора заказчика о внесении в их реестр и подписями гип, тн, прораба и т.д. Проект и спецификация тоже такие, свободные от штампов и печатей гос. учреждений. Насчёт приказа мне также и подумалось, так что лезть не буду, а лишь отправлю служебку о том, что необходима опись в целях передачи заком на сохранность нам незадействованных материалов. О, Инвентаризация - спасибо, учту!