Доброе утро. Поясните пожалуйста, применяются ли в настоящее время вытяжные системы с канальными вентиляторами, а дополнительно устанавливается дефлектор на воздуховоде (который будет работать при выключенном вентиляторе). меня смущает, что перед вентилятором будет создаваться разряжение (за счет работы дефлектора) и производительность вентилятора значитьно увеличится. или это не так?
Заранее спасибо

вентилятор в дифлектор не засосёт ИМХО

То есть система будет работать стабильно и ничего критичного происходить не будет? Я то думала, что воздухообмены по помещениям нарушатся, так как не известно сколько будет вытягивать вентилятор при сильном ветре, когда дефлектор работает.

Вы сильно переоцениваете эффективность работы дефлектора))

Скорее проблема в том, что наличие вентилятора в канале будет здорово мешать работе дефлектора.

Я бы сказал больше. Как грится, нафига попу гармонь? Выключенный канальный вентилятор создаст такое местное сопротивление, что дефлектор его в большинстве случаев не протянет, а при работе вентилятора ненужное сопротивление будет создавать дефлектор. Почему подчеркнул слово "канальный"? Посмотрите его аэродинамическую компоновку: поток воздуха резко поворачивает на 90 град. при входе в рабочее колесо. Т.е. при выключенном вентиляторе имеем что-то вроде двух отводов на 90 град. с небольшими радиусами, стоящих один за другим. Плюс вертикальтную решетку в виде лопастей рабочего колеса. Для вентиляторов типа "улитка" картина несколько другая. У хорошо отбалансированного вентилятора, при достаточном разряжении в выхлопном воздуховоде, рабочее колесо вращается само по себе. В канальниках такое вряд ли возможно! Аркадий

Вообще да. На фига ставить и вентилятор и дефлектор? Зонтом можно обойтись.

Ну, ветроотбойный щиток для канального вентилятора сильно лишним не будет.
Так что, скорее всего так - для вентилятора дефлектор не помощь, но и не особо помеха. А вот для дефлектора вентилятор, как для лошадки вместо телеги грузовик с включённой передачей.

Да, спасибо за грамотное пояснение, все таки не зря я засомневалась .

в журнале АВОК было написано несколько статей по данной теме. прочитайте их, и всё будет понятно.
кстати, в теме не был указан тип канального вентилятора. в некоторых каталогах осевые вентиляторы называются канальными. так что если Al.r59 устанавливает или установит осевой вентилятор, то он не будет создавать большого сопротивления в выключенном состоянии.
обычно вентилятор+дефлектор ставятся для обеспечения нормальной работы вытяжки в любое время года. вентилятор в таком случае работает лишь в те часы, когда естественного давления не хватает для работы вентиляции (летний период года в безветренную погоду).
если же вытяжка проектом предусматривается чисто механическая, то устанавливать дефлектор действительно смысла нет, т.к. в нерабочее время воздухообмен либо не нормируется либо должен быть в десятки раз меньше.

подходящей темы не нашел, спрошу в этой.
Кто-либо сталкивался с необходимостью расчета достаточности установленных в помещении с теплоизбытками дефлекторов, при действии приточной вентиляции с механическим побуждением? Механической вытяжки в помещении нет.
Нужно доказать, что дефлекторы удалят объем приточного воздуха, необходимого для ассимиляции теплоизбытков в помещении.
Как это сделать ума не приложу.

Выполните расчет дефлектора(ов) без оглядки на тип приточной вентиляции.
Расход вытяжного воздуха есть. Количество дефлекторов тоже. Посчитайте расход воздуха приходящегося на один дефлектор. Если расчет покажет, что дефлектор протягивает этот расход, то какая бы не была приточная вентиляция вытяжка должна работать нормально в расчетных пределах.

Скорее, речь идёт о том, достаточна ли пропускная способность дефлекторов для удаления подаваемого воздуха при существующем значении подпора. Рассматривайте дефлекторы как местные сопротивления.

Возможно, но тогда бы вопрос бы звучал немного иначе, например: Достаточно ли давления приточного вентилятора для создания избыточного давления в помещении, чтобы удалить расчетное количества воздуха через дефлекторы. Вот здесь бы дефлектор выступал как сопротивление. Но вопрос а зачем ?
При естетвенном притоке через решетки, на дефлектор ложиться задача обеспечить пропуск воздуха с учетом КМС этой решетки.
При пускай даже небольшом подпоре возникающем при мех. притоке дефлектору остается только не тормозить, а ускорять этот поток.
Бесспорно, что при наружной температуре отличной от +5 градусов в большую сторону дефлектор будет выступать как КМС, но это уж автор сам решит на какой случай ему считать.

На наименее выгодные условия работы. Так как именно при них будет наибольшая проблема с теплоизбытками и наибольшее влияние дефлекторов как КМС.

Именно так

Правильно ли думаю: падение давление в дефлекторе должно быть меньше суммы гравитационного давления и давления в помещении, создаваемого приточной системой?
Падение давления на трение и на КМС в дефлекторе и гравитационное давление я определю.
Как определить давление в помещении, создаваемого приточной системой?