Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Аттестация проектировщиков
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Общие вопросы проектирования и строительства
albina-tdp
Здравствуйте! Помогите пожалуйста в сборе вопросов для аттестации специалистов по проектированию: наружные сети НВК, нар.сети эл.снабжения (в т.ч. ЛЭП), наружные сети газоснабжения, наружные слаботочные сети, ПГС, АР. нар.сети эл.снабжения (в т.ч. ЛЭП), наружные сети газоснабжения, наружные слаботочные сети, ПГС, АР.
HasBolla
надергайте вопросов из нормативки и вперед - мучать персоналsmile.gif
даниил
а где набрали вопросов по ВК, ОВ? )))
v-david
где-то в недрах интернета валяются "должностные обязанности ... " всех и вся, - кладезь.
Медведица
есть вопросники по теплосетям и ещё чему-то по теплу
если другие опубликуют здесь что-то то и я опубликую так же
timmy
Цитата(albina-tdp @ 30.1.2012, 9:13) *
Здравствуйте! Помогите пожалуйста в сборе вопросов для аттестации специалистов по проектированию: наружные сети НВК, нар.сети эл.снабжения (в т.ч. ЛЭП), наружные сети газоснабжения, наружные слаботочные сети, ПГС, АР. нар.сети эл.снабжения (в т.ч. ЛЭП), наружные сети газоснабжения, наружные слаботочные сети, ПГС, АР.

А вы представляете учебный центр СРО, само СРО или организацию-члена СРО?
toxan
Цитата(timmy @ 8.2.2012, 22:43) *
А вы представляете учебный центр СРО, само СРО или организацию-члена СРО?

Да может просто владелец бизнеса, решил оценить компетентность сотрудников.
Зачем ему СРО??? СРО в этой части не имеет легитимности, а всего лишь отражает нормативный (бюракратический) характер. Запретить человеку нанять именно этого специалиста, а не другого СРО не может.
toxan
Цитата(HasBolla @ 30.1.2012, 5:34) *
надергайте вопросов из нормативки и вперед - мучать персоналsmile.gif



Цитата(v-david @ 30.1.2012, 11:44) *
где-то в недрах интернета валяются "должностные обязанности ... " всех и вся, - кладезь.


Простите, но нормативный подход не может отображать компетенции в полной мере. Нормативные документы направлены на организацию более менее адекватного документооборота внутри страны, а так же содержат "грубый" набор законов КОНСТРУИРОВАНИЯ для закрытия кадровых дыр внутри страны .
В тех же снипах и гостах информации о правилах оформления документации на порядки больше, чем о технических решениях. А уж про банальные школьные законы физики и речи не идет. Проект можно оформить и он будет соответствовать "нормативке", но работать по факту не будет.

Как то не давно сидя в кафе, к моему другу приехал друг - в термакуле работает, и вот мы за чашечкой чая разговорились.
Делился новшествами: Вели градацию инженерного состава. Совсем недавно пришлось целый отдел покупать.
Я так полагаю, что не нужно объяснять, что предшествовало этому...
timmy
Цитата(toxan @ 9.2.2012, 4:01) *
Да может просто владелец бизнеса, решил оценить компетентность сотрудников.
Зачем ему СРО??? СРО в этой части не имеет легитимности, а всего лишь отражает нормативный (бюракратический) характер. Запретить человеку нанять именно этого специалиста, а не другого СРО не может.

Это вы сами придумали или просто ГрадКодекс давно не читали? Аттестацией занимается СРО. Это одна из их святых обязанностей
toxan
Цитата(timmy @ 9.2.2012, 8:58) *
Это вы сами придумали или просто ГрадКодекс давно не читали? Аттестацией занимается СРО. Это одна из их святых обязанностей

Кстати, а с кем вступает в "отношения" СРО, с кого взымает????
timmy
А можно вы как-нибудь свой вопрос перефразируете?
toxan
А зачем вы же к закону апеллируете.
timmy
Цитата(toxan @ 10.2.2012, 11:47) *
А зачем вы же к закону апеллируете.

Собсно наиболее понравившийся мне ответ:
Цитата
...Реализация требований Градостроительного кодекса РФ об аттестации специалистов решается в различных СРО по-разному. Поэтому я излагаю позицию руководства НП СРО «СтройСвязьТелеком», закрепленную в Положении об аттестации, утвержденном Общим собранием членов НП СРО «СтройСвязьТелеком», Протокол № 11 от 15 апреля 2011 г.
Но сначала необходимо пояснить, почему реализация требований об аттестации в различных СРО решается по-разному?
Это вызвано тем, что в формулировке самих требований заложена неоднозначность их толкования. В п.8 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ при определении минимально необходимых требований к выдаче свидетельства о допуске к работам в подпункте 3 установлено "... требование к повышению не реже чем один раз в пять лет квалификации указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части работниками и индивидуальным предпринимателем с проведением аттестации".
При прочтении этого требования сразу возникает вопрос: о проведении КАКОЙ аттестации идет речь? Об итоговой аттестации по завершении обучения? Но зачем дублировать требование о проведении итоговой аттестации, если оно записано в ФЗ "Об образовании" и в Постановлении Правительства РФ № 610 от 26.06.1995 «Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (с изменениями от 10 марта 2000г., 23 декабря 2002 г. и 31 марта 2003 г.)»?
В частности, в Постановлении Правительства РФ № 610 определено:
" ... 27. Оценка уровня знаний слушателей образовательного учреждения повышения квалификации проводится по результатам текущего контроля знаний и итоговой аттестации. Проведение итоговой аттестации слушателей осуществляется специально создаваемыми комиссиями, составы которых утверждаются руководителем образовательного учреждения.
Освоение образовательных программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации завершается обязательной итоговой аттестацией".
По результатам итоговой аттестации выдаются:
"28. ...
- удостоверение о повышении квалификации - для лиц, прошедших краткосрочное обучение или участвовавших в работе тематических и проблемных семинаров по программе в объеме от 72 до 100 часов;
- свидетельство о повышении квалификации - для лиц, прошедших обучение по программе в объеме свыше 100 часов;
- диплом о профессиональной переподготовке - для лиц, прошедших обучение по программе в объеме свыше 500 часов;
- диплом о присвоении квалификации - для лиц, прошедших обучение по программе в объеме свыше 1000 часов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 213)".

На наши запросы Ростехнадзор, Минрегион РФ и НОСТРОЙ отвечают: нет, речь идет не об итоговой аттестации по результатам повышения квалификации. Речь идет об аттестации, проведение которой в соответствии с требованиями п.6 ст.6 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ обязана организовать саморегулируемая организация (СРО):

... "ст.6 Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации.
... п.6 "- организует профессиональное обучение, аттестацию работников членов саморегулируемой организации".
Но вопрос все равно остается открытым: Если это не итоговая аттестация по результатам повышения квалификации, а аттестация, проведение которой организует СРО, то КАКАЯ это аттестация? Профессиональная? Должностная? Квалификационная? КАКАЯ?
Здесь мнения расходятся:
НОСТРОЙ - это профессиональная аттестация, которая проводиться в рамках Единой системы аттестации НОСТРОЙ в аттестационных центрах, аккредитованных НОСТРОЙ, в форме компьютерного тестирования по блокам вопросов, сгруппированных в целях аттестации по группам и видам работ, определенных приказом Минрегиона от 30.12.2009 № 624;
Ростехнадзор - должностная аттестация по правилам, установленным Ростехнадзором для сотрудников, допускаемых к работам на объектах, подконтрольных Ростехнадзору, на других объектах - по правилам, установленным СРО по видам работ, определенным приказом Минрегиона от 30.12.2009 № 624;
В СРО - мнения разделились:
- многие СРО присоединились к Единой системе аттестации НОСТРОЙ;
- многие СРО - за проведение в СРО квалификационной аттестации, результатом которой является подтверждение соответствия специалистов квалификационным требованиям, установленным в Градостроительном кодексе РФ и в требованиях к выдаче свидетельств о допуске к заявленным организацией видам работ;
- ряд СРО приняли другие варианты аттестации.
СРО обязаны организовать проведение аттестации.
Поэтому в каждой СРО утвержден Общим собранием документ, определяющий порядок проведения аттестации, копия которого направлена в Ростехнадзор и получила его одобрение...

Исполнительный директор СРО «СтройСвязьТелеком»,
кандидат военных наук П.И. Цыганков
toxan
Прошу все же не игнорировать!

Кстати, а с кем вступает в "отношения" СРО, с кого взымает????

Стоит разделять нормативную аттестацию от выбора наиболее квалифицировнного специалиста работодателем. Стоит уточнить автору темы чего желает.
(В пример: в группе 10 "студентов-инженеров" диплом одного произведение искусства (Оценка 5) другому 3 поставили просто из социальной жалости, Но по социальной роли, как следствие правовому(нормативным документам - уставу университета) кодексу имеют абсолютно одинаковое право на получение скидки на питание, прохождение практики и.т.п.)


З.ы.
Как вы там внутри СРО эти вопросы решаете глубоко фиолетово.
Т.К. СРО есть властная структура созданая государством. Задача государства контролировать и мзду собирать.
Цитата
Исполнительный директор СРО «СтройСвязьТелеком»,
кандидат военных наук П.И. Цыганков



Забавно только одно. Го-во сначала стрижет денежку с лиц создающих СРО, потом СРО стрижет денежку с юриков за вступление, гос-во опять налогов собрало. СРО - опять с юриков за курсы повышения квалификации, гос-во - налоги. Дальше прецедент за хреновый проект, (создаются доп места для юристов) банкротят юрика, и опять гос-во счастливо.
timmy
toxan, я вас недопонимаю наверное. СРО работает с учебными центрами (согласовывает программу курсов повышения квалификации) и с организациями-членами СРО. С первыми оно разрабатывает программы курсов обучения, со вторых требует своевременно эти курсы посещать.
Егор
http://att-sro.ru/esa/#!training
toxan
Цитата(timmy @ 10.2.2012, 18:06) *
toxan, я вас недопонимаю наверное. СРО работает с учебными центрами (согласовывает программу курсов повышения квалификации) и с организациями-членами СРО. С первыми оно разрабатывает программы курсов обучения, со вторых требует своевременно эти курсы посещать.

То что не понимаете, это очень хорошо. А с кем и как работает СРО не имеет значения. Конечно похвально что вы "силой" пытаетесь добиться результата, но как показывает практика результат всегда противоположный.
chester111
Как строили Останкинскую башню

больше фото тут http://vova-91.livejournal.com/1610647.html
argoo
Древний город Фенхуан и красота Китая
Фенхуан — древний город в китайской провинции Хунань. Фенхуан в переводе с китайского языка означает "феникс". Поселение хорошо известно своим сохранившимся старым городом, воспетым во многих легендах. Фенхуан находится во власти деревянных зданий на сваях. Город уникален, изящен, окружен живописными реками и горами — время здесь словно остановилось, а сооружения украшены красными китайскими фонарями.
Это действительно волшебное место, которое многие считают самым красивым городом в Китае. Древний город Фенхуан является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Древнее сообщество, расположенное в западной части провинции Хунань, более походит на Венецию Востока, только не подверженную модернизации и современному влиянию. Деревянные лодки, простые речные перекрестки, китайские здания на сваях, традиционная еда и одежда — все выглядит так, как будто это место застыло во времени.

Очарование Фенхуана — это нечто выше простой естественной красоты. Во время прогулки по городу можно бесконечно восхищаться красоте древней архитектуры. Большинство узких улочек вымощены булыжником, а в магазинах продают абсолютно странные продукты — от головы свиньи, до мяса полевых крыс.
подробнее тут
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.