начальники приказали достать получить лицензию на эксплуатацию газовой котельной не знаю даже с чего начинать знаю что ростехнадзор за этим следит

Перечень документов тут
http://www.gosuslugi.ru/ru/card/index.php?...36&info_4=1
Собираете и идете в Ростехнадзор, там вам говорят, что чего-то не хватает, приносите, потом опять чего-то не хватает и так далее ... А вообще ничего особо сложного там нет, спрашивайте конкретней, что не понятно.

Спасибо пока этого хватит по мере возникновения вопросов буду подымать тему

может кто сталкивался ситуация следующяя
Мы эксплуатирующяя организация есть газовая-дизельная котельная (6 МВт) которая не зарегистрирована в ростехнадзоре но собственник уже занимается этим. договор у нас собственником на 1 год дальше он пролонгируется. Лицензия выдается на пять лет и я так понял что нам получить ее не удастся если не будет договора на аренду минимум на 5 лет? или я что то не понимаю

Не очень понятно, чем таким занимается собственник. Если регистрацией, то это не его дело, а ваше, как эксплуатирующей организации.
Ежегодная пролонгация договора аренды не является основанием для отказа в предоставлении лицензии.

получением свидетельства о регистрации ОПО в Государственном реестре опасных производственных объектов, но он оформляет его на себя, стоит ли нам потом регистрировать по второму кругу на нашу контору или нет?
И еще в 116-ФЗ в статье 14 п.2 написано что разрабатовать декларацию пром безопасности обязательно если вещества в количестве указаные в приложении 2 но у нас водогрейная котельная и 200т газа это очень много. значит ли это что разрабатывать и предоставлять декларацию не обязательно. Прошу прощения за делитанские вопросы просто хочу по больше инфы собрать до поездки в ростехнадзор

У Вас догвоор аренды или обслуживания?

Регистрирует ОПО тот, кто его эксплуатирует, т.е. Вы. Владелец этого делать не должен.
Декларация не нужна.

А я думал, что собственик отвечает за регистрацию ОПО (и регистрируется объект на собственника), а регистрировать (по договору или доверенности от собственника) может кто угодно ......, но отвечает за регистрацию -собственник.

Не забываем про:
1. декларацию пром. без-ти (если нужна)
2.производственный контроль

если В договоре на обслуживание (эксплуатацию) четко не прописано, что эксплуатирующая организация осуществляет функции производственного контроля, то его обязан осуществлять собственик (аттестовать свой персонал, разрабатывать планы, положение о пром. без-ти, представлять отчеты). Штраф за это дело нынче -200 000 руб. есть над чем задуматься.

Внимательно читаем 116 закон и "Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению гос функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов".
В частности:

и далее

В Свидетельстве о регистрации ОПО владелец никаким образом не фигурирует, указывается только заявитель-эксплуатирующая организация.

Пердомонокль, какой-то получается.

Например: есть завод, на заводе есть лифт и эскалатор. т.е. ОПО -есть (причем идентифицируется как ОПО -цех, где установлены лифт и эскалатор).

Ранее:
Со специализированной организацией заключался договор (ранее это был договор на ТО)
собственник регистрировал этот ОПО на себя и организовываль производ. контроль.

Сейчас:
или собственник должен получать лицензию на эксплуатацию лифта и эскалатора или отдавать их в аренду (причем, в аренду надо отдавать цех) эксплуатирующей (специализированной) организации (что-бы та их зарегистрировала, причем на себя).

фигня какая-то.

Не путайте мягкое с кислым.
Во-первых, лицензия на эксплуатацию лифта не нужна, эксплуатация подъемных сооружений не лицензируется. Я не совсем в курсе, допускается ли обслуживание лифтов сторонними организациями (правила по лифтам я не читал), однако предполагаю, что это можно сделать. По аналогии с Правилами "по кранам", эксплуатирующая организация может заключить договор на обслуживание лифта с инженерным центром, который своим приказом назначит ответственного за исправное состояние и ответственного по надзору, а также обслуживающий персонал из своего штата. А дело эксплуатирующей организации - назначить ответственного за безопасную эксплуатацию устройства. ОПО при этом регистрируется на организацию, которая лифтом пользуется.
Во-вторых, мы говорим о ситуации, когда собственник сдает в аренду оборудование (котельную, газопровод и прочую фигню) другой организации для осуществления хозяйственной деятельности. Тогда собственник обязан снять с регистрации объект (если он был до этого на него зарегистрирован) с формулировкой "в связи с переходом к другому владельцу". Арендатор, имея на руках договор аренды идет в надзор и регистрирует объект на себя. Ростехнадзору вообще-то глубоко плевать, кто хозяин объекта, им главное - кто его эксплуатирует, а значит и несет ответственность в случае неприятностей. Взял объект в аренду - отвечай за него, а вариант: пользуюсь я, а отвечает хозяин - не прокатит.
Сам работаю в организации, которая имеет в аренде и котельную, и газопроводы, и газовые печи, и краны, и полтора десятка сосудов, и два карьера - все это зарегистрировано на нашу организацию. А владелец имущества - фирма из двух человек, они только деньги считать умеют, куда им до тонкостей регистрации ОПО

Понятно. но Вы рассматриваете ситуацию, в которй Вы эксплуатируете ОПО, и в данном случае все логично.

Я свой пред. пост писал после повторного прочтения ФЗ116, исходил из его требований, применительно к описаной ситуации, ...получается пердомонокль....

Например, если-бы в Вашем случае собственник -не стал-бы отдавать Вам оборудование в аренду, а привлек-бы Вас, на договор по эксплуатации оборудования, в этом случае, на кого-бы регистрировалось ОПО?
1. на него? -тогда у него должна быть лицензия,
2. на Вас? - с какой стати, у Вас-же нет права собственности и договора аренды. (надо понимать, что арендатор (как правило) имеет те-же права, что и собственник, за исключением, пожалуй права дальнейшего распоряжения собственностью).

Речь-то вот очем, (вспомните Хромую лошадь), наверняка у собственника был полноценный договор с арендатором, с исполнением арендатором всевозможных норм по противопожарной безопасности....., что мы видим? -собственник под судом.

аналогично , Ваши "хозява" -2 человека вероятно будут сидеть на одной лавке с Вашими должностными лицами (в случае не дай Бог). Кажется мне, что не все тут однозначно.

Вряд ли такой вариант прокатит вообще. В том же 116 законе сказано, что организация, эксплуатирующая ОПО, обязана обеспечить наличие штата обученных и аттестованных работников (ответственные ИТР и рабочие).
Наши умники юристы-бухгалтера пытались организовать подобную схему организации производственного процесса, но Ростехнадзор быстро надавал им по шаловливым рукам, пригрозив запретом эксплуатации ОПО. Ростехнадзор вообще весьма косо смотрит на такого рода схемы и если ему не становится очевидно, кого же в случае чего сажать в тюрьму, ставит жирный крест на таких "оптимизациях расходов".

Обслуживания

Вот так одним словом можно перевернуть тему с ног на голову
Все дело в неправильном понимании термина "эксплуатирующая организация" (определение см. выше). Если я правильно Вас понял, Вы будете обслуживать и ремонтировать, скажем, газовое оборудование, КИП, автоматику котельной по договору. А технологический персонал тогда чей? Оператор котельной, скажем?

Тогда вам все "по барабану". Никаких лицензий и гемороя с регистрацией, обслуживаете себе тихонько, согласно договорных обязательств и "курите бамбук".

Ээээ, нет. Лицензия-то как раз нужна.... Только вот достаточно ли ее для обслуживания чужого оборудования - тут лучше в местном Ростехнадзоре проконсультироваться, меньше потом проблем наживете.

В данном случае подрядчик лишь обслуживает, а не эксплуатирует. Зачем ему лицензия на эксплуатацию ОПО?

Простая логика подсказывает, что обслуживание предполагает как минимум не меньший уровень ответственности. Надо еще будет радоваться если надзор в СРО не заставит вступить.
http://www.910960.ru/page/services/serv-li...e-oop/faq-e-oop
см. вопрос номер 2.

Во, то, о чем я и говорил. Если договор на обслуживание -то у обслуживающей организации должна быть лицензия на производство работ по ТО, и никакого договора аренды -в принципе не будет.

А собственик, должен будет регистрировать ОПО на себя, называть себя эксплуатирующей оргнанизацией и получать лицензию.

Поэтому в РТН вероятнее всего предложат заключить договор не на обслуживание а на эксплуатацию (в добровольно-принудительной форме).

У меня есть тоже некоторые вопросы.
Пущена в работу газовая котельна.
Имеются разрешения РТН на проведение пуско-наладочных на электроустановки, тепловые энергоустановки и соответственно на газ. Скоро выходит их срок. Акты пуско-наладочной организации я подпишу завтра послезавтра. Далее, как я понимаю несу отчет о проведении пуско-наладочных работ В РТН, прошу постоянные разрешения и оформляю лицензию на ОПО, так же утверждаю производственный контроль ОПО. Ну само-собой разрабатываю кучу инструкций, обучаю по ним персонал, вешаю над котлами карты. Затем оформляю паспорт на ОПО, несу в ГО и ЧС, утверждаю. Так же прошу РТН принять узел учета тепла(чуть не забыл)
от этого просто голову можно сломать и не дай бог что-то пропустишь штраф в сотни т.р.
Подскажите правильную последовательность и кто с этим сталкивался, раскажите подводные камни.

ОПО в реестре зарегистрирован? Если нет, то надо. Страховка, опять же, в соответствии с 225ФЗ требуется.
Кстати, пошли слухи, что котельные теперь будут регистрировать как два ОПО: как объект газопотребления и как объект, где эксплуатируются сосуды под давлением. Кто-нибудь слышал что-то подобное?

Я ничего подобного не слышал. И Ростехнадзор ничего не говорил.

В реестре первым делом зарегистрировал, страховка получена.
Хочу уточнить по паспорту ОПО. Его в самом деле нужно после пуско-наладочных работ разработать и утвердить в ГО и ЧС?

персонал весь наш операторы и начальник котельной

Странное получается "обслуживание"... полноценная эксплуатация. На месте инспектора РТН я бы убедительно попросил Вас обозвать договор "арендой" со всеми вытекающими. Уточните в Вашем надзоре, как они на эту ситуацию смотрят.

Обслуживания это лишь одна из составляющих эксплуатации.

Не-е, РТН не может такого попросить, т.к. аренда -это возмездное передача собственности (оборудования) в пользование -вопрос юридический...

Это вроде,как -есть у Вас автомобиль, ВЫ нанимаете водителя, что-б он водил авто, следил за его тех. состоянием, и тп.п НО в аренду-то автомобиль никто Вас сдать шоферу не сможет обязать.

Вот и спрашивается, кто эксплуатирует автомобиль? как ни крути, а - Вы...., а шофер только ТО проводит и персонал предоставляет (т.е. себя).

Таким образом и получается, что собственник обязан регистрировать ОПО на себя (в этом случае) , а перед этим еще и лицензию себе оформить.