Здравствуйте.

Столкнулись со следующей неразрешимой ситуацией...

Введение:

Организация А - генпроектировщик использует в своем проекте шкафы НКУ, при помощи которых управляет технологическим процессом на особо опасном производстве.
Организация Б - подрядчик организации А, поставщик оборудования и шкафов НКУ. Шкафы НКУ проектируются организацией Б на основании собранных ей данных на данном предприятии. Шкафы отгружаются как комплектное устройство с паспортом от организации изготовителя и инструкцией по эксплуатации.

Проблема:

Генпроектировщик - организация А, хочет обезопасить себя и выдаваемый ими проект на случай проблем связанных с поломкой оборудования. Поэтому они хотят поделить проект с организацией Б, чтобы те отвечали за свою часть, а именно за проектируемое и поставляемое оборудование.
В свою очередь генпроектировщик А доделывает недостающую часть и выдает комплексный проект со своими подписями и печатями.

Вопрос:

Насколько оправданы опасения организации А? Ведь являясь ГИПом по проекту они несут полную ответственность за проект целиком.

Возможен ли вариант привязки в проект организации А схем и чертежей оборудования из проекта организации Б?

Как правильно поступить?

Фирма Б получает от фирмы А алгоритм работы шкафов и перечень подключаемого к ним железа, а фирма Б передает фирме А габариты шкафов, их характеристики по способу подключения и клеммку к которой будет подключено железо фирмы А. Далее фирма А пишет в проекте железку "шкаф НКУ фирмы Б" и тогда за косяки в работе шкафа будут нагибать и фирму А как разработчика решения и фирму Б как изготовителя конкретного оборудования. Потому что фирма А - генпроектировщик, а фирма Б - субпроектировщик. Если фирма А не хочет с фирмой Б в принципе корефаниться, тогда в договоре с фирмой А Заказчик должен требовать закладки шкафов от фирмы Б. Тогда будет просто проектирование без всяких генпроектировщиков.

Спасибо, именно так и работали ранее, что-то сейчас не заладилось.
Причем я не зря упомянул привязку проектов. Т.к проект фирмы А должен содержать принципиальные схемы шкафов фирмы Б (иначе как заводчане будут их обслуживать), то генподрядчик брал просто схемы из паспорта от шкафа и привязывал их к проекту, ставя штамп привязки и внося туда фамилии своих проектантов.



А вот тут я не совсем понял- под Заказчиком подразумевается завод, служба эксплуатации? Не думаю, что такой вариант воможен, т.к он както идет в разрез с процедурой тендеров и т.п

Закупка на безальтернативной основе возможна всегда. Закладывать в проекты схемы шкафов требуется только при условии их разработки в составе проектной документации и сборки на месте монтажа. В вашем случае сборка проводится явно не на месте монтажа. Значит у шкафов будет свой набор документов, в том числе и принципиальные схемы. В основном проекте указывать эти мелочи бессмысленно.

Ну в моем случае заказчик слишком консервативен, а проект по сути сводится к схемам соединения шкафов и строительной части (размещение обрудования и прокладка кабеля). Т.к и то и другое для обслуживания системы е представляет особой ценности в проект вносятся схемы шкафов и поставляемого оборудования со штампом привязки. Так было раньше, что будет сейчас пока не знаю.
Спасибо.