Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбор насоса
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
mib_z
Добрый день. Сейчас в системе отопления стоит насос производительностью 45 м3/час давление 0,3МПа 5,5 кВт температурный график Т2-Т1=10град. Насос хотим заменить. Посоветуйте: Подобрать такой же насос или с характеристиками 24 м3/ч 0,3 МПа 4 кВт и тогда Т2-Т1=20град. Второй вариант в плане экономии электроэнергии более привлекателен.
HeatServ
Цитата(mib_z @ 2.8.2012, 17:35) *
Добрый день. Сейчас в системе отопления стоит насос производительностью 45 м3/час давление 0,3МПа 5,5 кВт температурный график Т2-Т1=10град. Насос хотим заменить. Посоветуйте: Подобрать такой же насос или с характеристиками 24 м3/ч 0,3 МПа 4 кВт и тогда Т2-Т1=20град. Второй вариант в плане экономии электроэнергии более привлекателен.
Хоть скажите что за система, какой график и нагрузка. Да и насос неплохо бы назвать по имени.
alexius_sev
wilo-select.com
mib_z
Двухтрубная система. Отапливаем производство, склады административное здание. Сейчас насос стоит отечественный К45. Хотим поствить Wilo или Grundfos циркуляционный типа ТР или типа CR. График нагрузки 80/70. Котельная своя, поэтому температуру регулируем любую.
Khomenko_A_S
У Вас сейчас тепло? Есть запас мощности у отопительных приборов? 80/70- а сможет Ваша система работать при 90/70 в ту самую пятидневку? Какие трубы? Система с изменением расхода расбалансируется. У Вас есть арматура которой Вы сможете ее отрегулировать? На какой график Вы собираетесь перейти 90/70, 85/65, .....?


З.Ы.Быстрее всего что можно с меньшим расходом
BIONDER
Цитата(mib_z @ 2.8.2012, 16:35) *
0,3 МПа


А что это за параметр?
Khomenko_A_S
Цитата(BIONDER @ 3.8.2012, 9:37) *
А что это за параметр?


И правда. При уменьшении расхода можно и напор меньше принять.
mib_z
0,3 МПа давление на подаче насоса, на обратке (на всасывании насоса давление 0,1 МПа
BIONDER
Цитата(Khomenko_A_S @ 3.8.2012, 9:43) *
И правда. При уменьшении расхода можно и напор меньше принять.

Причем сильно меньше
Wiz
Ну скорее всего напор насоса не 0,3, а 0,3-0,1=0,2, т.е 2 очка
Khomenko_A_S
Цитата(BIONDER @ 3.8.2012, 12:25) *
Причем сильно меньше

Полностью согласен. При сокращении расхода в два раза в квадратичной зоне сопротивления потери сократятся в 4 раза. Следовательно при нынешнем циркуляционном давлении 20метров можно ожидать что оно составит метров 8 как у вас на графике
20метров= 4-местные в подводках,клапанах... и 16 линейные
8=4 местные+16/4
Но для конкретного обьекта следует пересчитать. Экономия электроэнергии будет существеннее.
KGP1
Цитата(mib_z @ 2.8.2012, 17:35) *
Добрый день. Сейчас в системе отопления стоит насос производительностью 45 м3/час давление 0,3МПа 5,5 кВт температурный график Т2-Т1=10град. Насос хотим заменить. Посоветуйте: Подобрать такой же насос или с характеристиками 24 м3/ч 0,3 МПа 4 кВт и тогда Т2-Т1=20град. Второй вариант в плане экономии электроэнергии более привлекателен.

Для определения рабочей точки на хар-ке насоса и Кv системы необходимо знать фактическое давление на всасе и вых. насоса и в сети, а так же не проточеное - ли колесо? А еще лучше знать факт расход, чтобы не определять его по характеристике насоса.
mib_z
Производительность насоса определена с помощью счетчика, давление на всасе и подачи по манометру фактическое.
mib_z
Цитата(Khomenko_A_S @ 3.8.2012, 10:43) *
И правда. При уменьшении расхода можно и напор меньше принять.

Мы хотим заменить насос 45 м3/ч 0,3Мпа на 25м3/ч 0,3 МПа Давление на подаче снижать не будем, тк систему скорее всего не продавит.
alexius_sev
а частотник на сущесствующий насос не судьба поставить?
Khomenko_A_S
Почему не продавит? Да ладно.
Если металлические трубы то спокойно ставьте, если полимер(любой) то могут возникнуть проблемы, для поддержания температурного напора надо будет повышать Тподачи, что чревато выходом труб из строя.
Но судя по насосу есть догадка что система отопления досталась Вам из тех времен когда отопление было металлическим, а достать низконапорный насос проблемой.
Все же лучше наймите кого то- дешевле будет и насос и электрика.
KGP1
Цитата(mib_z @ 3.8.2012, 15:47) *
Мы хотим заменить насос 45 м3/ч 0,3Мпа на 25м3/ч 0,3 МПа Давление на подаче снижать не будем, тк систему скорее всего не продавит.

Ничего из этого не выйдет. Для того, чтобы обеспечить в системе расход 25м3/ч необходим насос с хар-кой Н=6,2м и G=25м3/ч. См.пост 9.
Khomenko_A_S
Цитата(KGP1 @ 3.8.2012, 15:48) *
Ничего из этого не выйдет. Для того, чтобы обеспечить в системе расход 25м3/ч необходим насос с хар-кой Н=9,2м и G=25м3/ч.

Получится. Они его зажмут задвижкой))) И получат тот же банан но в целофане. Зачем он им? И сам не знаю. blink.gif
KGP1
Цитата(Khomenko_A_S @ 3.8.2012, 16:53) *
Получится. Они его зажмут задвижкой))) И получат тот же банан но в целофане. Зачем он им? И сам не знаю. blink.gif

Тот, да не тот. Зажим задвижкой выводит рабочую точку насоса из зоны макс КПД, а это доп потребл электры.
Wiz
Цитата
Давление на подаче снижать не будем, тк систему скорее всего не продавит.

Я вроде уже говорил, но повторюсь.
У вас на подаче 0,3 МПа , на всасе 0,1 МПа
Разница есть напор насоса 0,3-0,1=0,2 МПа., т.е 20 м вд. ст., а не 0,3 МПа
Отключите насос и посмотрите давление, скорее всего оно будет 0,1 МПа.
Khomenko_A_S
Цитата(KGP1 @ 3.8.2012, 16:09) *
Тот, да не тот. Зажим задвижкой выводит рабочую точку насоса из зоны макс КПД, а это доп потребл электры.

КПД насоса от расхода зависит и будет как раз в норме. Вот только 2/3 напора на задвижке погасят. Это уже КПД системы. Но электричества лишнего сожгут-ну и пусть, все потери в тепло перейдут))). Что объяснять- зато "продавит"
KGP1
Цитата(Khomenko_A_S @ 6.8.2012, 10:00) *
КПД насоса от расхода зависит и будет как раз в норме. Вот только 2/3 напора на задвижке погасят. Это уже КПД системы. Но электричества лишнего сожгут-ну и пусть, все потери в тепло перейдут))). Что объяснять- зато "продавит"

Неправильно.
Khomenko_A_S
Цитата(KGP1 @ 6.8.2012, 11:03) *
Неправильно.

Правильно. Автор пусть еще все это почитает и подумает о найме на один день специалиста.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.