Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Неподвижные опоры и компенсаторы временных теплосетей
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
red_w
Технадзор ГУПТЭК на объекте строительства временного трубопровода выдал предписание ликвидировать все вертикальные П-образные компенсаторы образующие арки в местах пешеходных проходов и разработать другие способы компенсации. Времянка протяженностью 1200м на полгода в жилом квартале, проконсультировались в проектном отделе Теплосети, говорят в нормативной документации противопоказаний нет ,а если закопать П-образник то создастся эффект ложной неподвижной опоры и надо будет всю компенсацию пересчитывать. Но заказчик ГУПТЕК, технадзор начала напирать на охрану труда, температура теплонасителя 115 в максимум.
Интересно услышать мнение специалистов про арки и ложные неподвижные опоры ,а также альтернативы по компенсации?

nik4t
Все смешалось...ГУПТЭК это Питер?
1. Стоит спросить у самого технадзора - какие растакие другие способы компенсации он имел ввиду. Ведь он что-то имел ввиду, когда писал.
2. Для того что бы закопать п-образник и поиметь "эффект ложной опоры", как Вы выразились, надо что бы трубопроводы были проложены в изоляции предусматривающей бесканальную прокладку, и длина закопанного участка была маломальски приличной.
3. Альтернатива п-образникам аркам - это прямая трасса с реальными неподвижными опорами и осевыми компенсирующими устройствами. В местах прохода людей делаются "мостики".
nik4t
А и еще вопросик... один....А как это на объекте строительства выдал предписание?
Вы (не Вы) строите... по проекту (по проекту же?), тут приходит технадзор и говорит-выдает: так не хочу, вот так хочу! А с проектом что делать? А и смотрел ли сам проект технадзор до начала строительства, а если смотрел, то зачем раньше молчал?
АБорисыч
Задача технадзора вести надзор за строительством в соответствии с СОГЛАСОВАННЫМ проектом и действующими нормами и правилами. Тут варианта 2 - или вы что то не договариваете или технадзор отсебятину неаргументированную даёт. На чём основаны требования технадзора?
red_w
Вы правы, согласованного проекта нет и не будет (как, впрочем, и не согласованного). Технадзор решила, что нельзя и все. Если и вправду нельзя, то хотелось бы знать, где это написано. И какие альтернативы (про мостики понятно, спасибо)
nik4t
Ну, а раз так, то плотно общайтесь с технадзором. Переспрашивайте, интересуйтесь. Что конкретно хотят, что не хотят. Проекта нет - нет и официального общения. Стало быть договаривайтесь.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.