Здравствуйте!
Хотелось бы услышать ответ специалиста, разбирающегося в гидродинамике. Сам я автоматчик и мне нужно автоматизировать ВНС (схема прикреплена).
Я не хочу возиться с измерением и контролем уровня непосредственно в резервуаре (ибо тот ещё геморроец), а хочу контролировать его в насосной посредством установки на трубопровод разбора воды из резервуара датчика гидростатического давления. Когда вода в этой трубе стоит (то есть не работает насос подачи), то тогда уровень воды я могу получить из соотношения Р = ρgh. Это понятно. Погрешность в этом случае будет обуславливаться только волнением воды в резервуаре.
Но у меня есть подозрения, что при работе насоса подачи, когда вода в трубе уже не будет стоять, данная схема вычисления уровня уже не подойдёт. Спросил этот вопрос у технолога, он говорит, что все законы и пропорции сохраняться, то есть как вычислял я h = P/ρg, так я и должен вычислять. Решив проверить его слова, я полез в интернеты и тут начался тёмный лес: уравнение Бернулли, динамическое и статическое давление (причём, я так понял, что статическое и гидростатическое давление – вещи разные), потери на трение и вязкость… В общем, в голове каша.
Поможет ли мне кто-нибудь понять: насколько может изменяться давление в точке измерения и от чего оно будет зависеть (думаю, что от скорости потока), чтобы вносить поправки к показаниям датчика и уровень измерять точно? А уровень надо измерять достаточно точно, ибо по нему работает и скважинный насос, и защита насоса подачи.
Насос подачи Grundfos CR 64-3-1, работает с частотником по давлению в сети за насосной станцией, соответственно обороты его будут меняться, и соответственно и расход, и скорость жидкости тоже. Параметры сети, если надо будет, скажу.
Спасибо.

поставьте ДД на отдельную трубку. и лучше через гидроразделитель. мембранный или еще какой-нить. самый простой, для наглядности, камера от мячика заполоненная водой и утопленная. или еще можно утопить экспанзомат с выкрученным ниппелем и выпущенным азотом.

Это зря. Всё остальное - сложнее.

самое простое и точное - эт поплавковый(буйковый) с дист. сьема данных(омический уровнемер).
Все зависит от задачи - нужен ли постояный контроль уровня, или пограничные уровни для вкл/выкл. насосов, соответственно и решения разные.
Если визуально, то простейшее эт манометр в насосной соедененный с баком отдельной трубкой.

Замер по Вашей идеей ничего хорошого не даст.

Зачем ДД? Можно же и простой датчик избыточного давления, у них мембрана с атмосферой сообщается для его компенсации (бак, естественно, под атмосферным давлением через дыхательную трубу). И зачем разделитель? Среда у меня не агрессивная - вода питьевая.

Получается, если я проложу отдельную трубу от бака в насосную специально для преобразователя давления, то его показания будут правдивыми в независимости от того, работают насосы или нет, так как вода в этой трубе будет всегда стоять и подчиняться только основному закону гидростатики Р = ρgh. Так?

Поближе ставь датчик к резервуару и забудешь про погрешность измерения находу насоса. Ваше ρgh будет равно ρgh.

Да.
Только учтите что "электо" гидростатический датчик обычно имеет большой "минимал" по давлению..

ПС. несколько непонятно ваше желание тянуть "трубу с водой" в насосную... обычно все датчики располагаются в резервуарах и тянутся провода на исполнительные мех-мы.

В смысле? Диапазон измерения любых преобразователей избыточного давления начинается от нуля.



Резервуар у меня полностью будет в земле находиться. Установка датчиков непосредственно в него приведёт к необходимости устанавливать дополнительные люки/лазы для из ревизии и обслуживания, соответственно всё это хозяйство нужно гидроизолировать и утеплять, от датчиков нужно прокладывать кабели в земле.
Мне кажется, что отдельная труба небольшого диаметра от бака для измерительных целей, всё-таки проще и дешевле.

Где бы не располагался у вас резервуар, у него есть дренаж (задвижка на опорожнение). Если мы воткнем датчик в трубу между резервуаром и задвижкой,
кот. обычно закрыта, наши показания гидростатического уровня будут наиточнейшие.

Есть поплавковые датчики висящие на кабеле. Никаких дополнительных дырок (в отличие от трубы) не требуется. Есть ультразвуковые, есть емкостные и т.п.. ИМХО, фигнёй маетесь.
пс.
загадка: как измерить уровень в воды в скважине имея манометр, компрессор и трубку (шланг) опускаемую в скважину?

ну, автоматчики они ж люди технического полета и И не учытывают что резервуар всеравно должен иметь аэрацию, периодическую дезинфекцию, и фсякие другие траблы через которые может быть доступ и к датчику, и проводам и к другой лабуде обвязочной

ПС. хотя последнее решение автора имеет вид на жительство, но вот сумеет ли он установить датчик по уровню резервуара, учитывая что требуется особая точность - эт уже как повезет...

загадка: как измерить уровень в воды в скважине имея манометр, компрессор и трубку (шланг) опускаемую в скважину?
Это шутка или вы действительно не знаете как это делают?