Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Подключение дома к т/с при дефиците мощности котельной
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Zvenigorodoff
Друзья мои, здравствуйте! Возник такой эксплуатационный вопрос, может чем подскажете?! К нам, как к эксплуатационникам обратился заказчик строящегося 30-кв жилого дома с просьбой выдать техусловия на подключение его к отоплению. Источник тепла - отопительная котельная на древесной щепе установленной мощностью 8,0 МВт. Присоединенная нагрузка с учетом потерь составляет 8,04 МВт. Имеется дефицит тепловой мощности на котельной. Присоединяемая тепловая нагрузка дома 0,114 Гкал/ч. Следовательно какбэ мы не можем подключить его к нашей котельной из-за нехватки мощности. Но если дом все таки подключить, мощности котельной хватит чтобы обеспечить теплом потребителей до температуры -32,6 (при расчетной -34). Что посоветуете? У нас высказали предложение выдать им ТУ, в которых предусмотреть установку на этом доме догревающего электрокотла на случай покрытия пиковых тепловых нагрузок (когда -32,6 и ниже), а это по статистике метеонаблюдений 5 дней в году и то не каждый год. Можно ли его подключать, как возможно будет осуществляться включение этого электрокотла и грозит ли нам что нибудь с точки зрения проверок надзирающих органов, т.к. мы подключили дом при имеющемся дефиците мощности, в случае возникновения повальных жалоб от потребителей в морозы?
К.Д.
Нельзя. Проект не пройдет экспертизу. Или хозяин котельной наврет в бумажке, что у него 8,5 МВт условно. Но тут проще будет пересчитать существующих потребителей.
И один вопрос - я не верю, что 30-ти квартирный дом пройдет экспертизу с 0.114 Гкал/ч нагрузки. Там ГВС расчетный по ВК-шным нормам больше получится раза в полтора. Так что готовьте бабки, прокуроры о народе радеют со страшной силой))
Zvenigorodoff
30-квартирный 3-этажный жилой дом. Нагрузка только отопление, 0,114 Гкал/ч по проекту величина. ГВС отсутствует. Владелец котельной мы, ну вернее она у нас в аренде. Дом располагается на ветке теплосети самой ближней от котельной. Резерв пропускной способности труб этой ветки для этого дома есть. В настоящее время расход сетевой воды на котельной составляет 450 м3/ч против 270 расчетных. НО!! имеется немножко несбалансированная теплосеть и концевики маленько подмерзают (tв=15-17 °С против 20-22 расчетных). Хотелось бы подключить этот дом при условии установки в нем догревающего электрокотла для пиков морозов.
Лыткин
Цитата(Zvenigorodoff @ 25.12.2013, 14:08) *
Друзья мои, здравствуйте! Возник такой эксплуатационный вопрос, может чем подскажете?! К нам, как к эксплуатационникам обратился заказчик строящегося 30-кв жилого дома с просьбой выдать техусловия на подключение его к отоплению. Источник тепла - отопительная котельная на древесной щепе установленной мощностью 8,0 МВт. Присоединенная нагрузка с учетом потерь составляет 8,04 МВт. Имеется дефицит тепловой мощности на котельной. Присоединяемая тепловая нагрузка дома 0,114 Гкал/ч. Следовательно какбэ мы не можем подключить его к нашей котельной из-за нехватки мощности. Но если дом все таки подключить, мощности котельной хватит чтобы обеспечить теплом потребителей до температуры -32,6 (при расчетной -34). Что посоветуете? У нас высказали предложение выдать им ТУ, в которых предусмотреть установку на этом доме догревающего электрокотла на случай покрытия пиковых тепловых нагрузок (когда -32,6 и ниже), а это по статистике метеонаблюдений 5 дней в году и то не каждый год. Можно ли его подключать, как возможно будет осуществляться включение этого электрокотла и грозит ли нам что нибудь с точки зрения проверок надзирающих органов, т.к. мы подключили дом при имеющемся дефиците мощности, в случае возникновения повальных жалоб от потребителей в морозы?

В ТУ надо предусмотреть реконструкцию котельной, сразу пропадёт желание заниматься х...нёй.
tiptop
Цитата(Лыткин @ 25.12.2013, 16:15) *
В ТУ надо предусмотреть реконструкцию котельной, сразу пропадёт желание заниматься х...нёй.


Люди зарабатывают на этом:

Цитата(Zvenigorodoff @ 25.12.2013, 15:27) *
Владелец котельной мы, ну вернее она у нас в аренде.


а Вы говорите - "х...нёй"... biggrin.gif
Лыткин
Цитата(tiptop @ 25.12.2013, 16:29) *
Люди зарабатывают на этом:



а Вы говорите - "х...нёй"... biggrin.gif

Если хозяева котельной дадут ТУ на подключение, то все вопросы по недогреву потребителя, в дальнейшем, будут к ним.
АБорисыч
открывем талмуд
ПТЭ ТЭ
6.2. Эксплуатация

6.2.1. При эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе.
Присоединение новых потребителей к тепловым сетям энергоснабжающей организации допускается только при наличии у источника теплоты резерва мощности и резерва пропускной способности магистралей тепловой сети.

а иначе
Под грустное мычание
Под бодрое рычание
Под дружеское ржание рождается на свет
Большой секрет для маленькой для маленькой такой компании...
Alex-Larik
Уважаемые коллеги! Определено ли в норматиной документации понятие резерва мощности у источника тепловой энергии? На данный момент можно определить резерв мощности по фактической загузке источника, либо по мощности на которую заключены договора о теплоснабжении от источника. Имеются ли нормативные документы регламентирующие как поступать в подобной ситуации?
инж323
ПП РФ №83
KYV86
Понятно Ваше желание заработать. Но в Вашей ситуации ТУ надо выдавать с пунктом - реконструкция котельной (увеличение мощности), либо индивидуальная котельная. У меня был такой опыт. Ведь данный дом не последний. У Вас уже нет резерва. Прикиньте, что в мороз встанет по аварии котел или два. Что Вы будете говорить жителям? А реконструкцию котельной (или строительство второй) надо требовать от собственника, администрации уже сейчас по любому. Ну и гидравликой сети займитесь. С таким расходом сетевой воды у Вас потребители скорее всего сидят на перегреве. Да и расход электроэнергии (это Ваши деньги) повышенный. Я бы с главного инженера три шкуры снял за 66% повышения расхода.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.