Здравствуйте, имеется следующая задача.

Здание 2 этажа офисов. 2 ввода – считаю общую нагрузку в аварийном режиме на 1 ввод.
Исходные данные.
РП1 (освещение + бытовые розетки) Pр = 20 кВт (освещение) + 20 кВт (бытовые розетки)
РП2 (вент. и конд.) Рр=60 кВт
АВР (комп. Розетки) Pр=50 кВт
По п.6.28 СП получаем суммарную нагрузку на питающий ввод:
Pр=К(Pр.о. + Pр.с. + К1*Pр.х.с.) = 0,85 * (20 + (20+50) + 0,6 * 60) = 107,1 кВт.

Но если считать расчётную нагрузку по панелям, чтобы выбрать вводной автомат в ВРУ, то
РП2 + АВР: 60+50 = 110 кВт.
110кВт > 107 кВт
Как может быть нагрузка на панель+АВР быть больше, чем суммарная (РП1+РП2+АВР) на питающий ввод. Где я делаю ошибку?

честно сказать у вас изначально неправильно схема ВРУ построена
1. вентиляцию не надо относить к холодильным установкам
2. на первый ввод следует подключать нагрузку освещения + нагрузку вентиляции, на второй ввод силовую+кондиционирование. АВР должна питаться в нормальном режиме от ввода с силовой нагрузкой. т.к. у вас от авр скорее всего еще и аварийное освещение питается, рабочее и аварийное освещение следует подключать к разным вводам
3. коэффциенты которые вы принимаете К и К1 как раз и отображают несовпадение расчетных максимумов различных нагрузок, если правильно посчитать приведенную ко вводу нагрузку рп2+авр (ввести те же самые коэффициенты) то у вас получится меньше чем 110кВт. в СП13 есть пункт о том что если один ввод питает различные нагрузки (а ваши бытовые и компьютерные розетки как раз различные нагрузки) то следует применять коэффициент 0,85 (если не ошибаюсь). отсюда у вас получит нагрузка рп2+авр = 110*0,85=93,5кВт. так получше?
4. почему у вас с авр идут компы? хотелки заказчика?
5. почему от авр не питается аварийное освещение и противопожарное оборудование?