Здание двухэтажное, со скатной кровлей организованным наружным водостоком.
Генпланист предложила следующую схему:
отвод воды на отмостку, с отмостки на дорожки пешеходные, с них на дорогу, а с дороги в решетки ливневки.
Смущает то что, с газона на тротуар - не будет грязь с газона на тротуары попадать.
Как думаете не правильней ли:
1. С отмостки в водоотводные лотки, ими проходить газоны и тротуары.
2. Под тротуар попадает существующая ливневка - правильней ли сделать решетки на дорожках пешеходных и в них уйти лотками, или же не делать а уходить лотками на дорогу. Или же схема генпланиста с отмостки - газон - тротуар - дорога - вполне обычная и не надо устраивать борьбу лучшего с хорошим.

С отмостки на газон - это именно грязь и размытые газоны. Лотком на тротуар под ноги людям - тоже не есть гуд.
Обычно лотком стараются увести в лоток дороги, а не на дорожку, которая обычно плоская и лотка, как дорога, не имеет. Перекрывать лотки решетками в нашем климате не есть хорошо, забивает льдом. Как вариант, лоток вдоль дорожки, а где он пересекает не основные входы в здание - лучше пройти открытым лотком. Решетка будет способствовать наледи.

А вариант лоток с крышкой из бетонной плитки - в тех местах, где пересекает дорожки?
Дело в том что будет передвижение колясочников.

можно поставить чугунные крышки в местах пересечения

Это аналог трубы, положенной почти на поверхности. Замерзнет. Тогда уж делать нормальную сеть заглублённую вдоль здания и лотки присоединять к ней