Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: расчет противодымной вентиляции в обеденном зале ресторана
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
Серега ППМ
Уважаемые коллеги!
Как расчитать расход воздуха на дымоудаление в помещении обеденного зала ресторана (площадь 718,8 м2, более 400 чел., 3 входа в помещение)?
Серега ППМ
По формуле G дм = 676,8 * Рп * У1,5 * Кеs кг/ч (ПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91, п.2.7) получается 55 000м3/ч. Неуверен в правильности расчета, подходит ли данная формула в моем случае?
EJIEHA
Пособие сто лет как отменено. Попробуйте разобраться с помощью этой темы.
Серега ППМ
Спасибо, Елена! Где отображен расчет дыма по новой методике, в НПБ 105-03 или в справочнике А.Н. Баратов и А.Я. Корольченко? Вообщем после этой темы в голове - "каша".
Серега ППМ
Елена, по поводу отмены ПОСОБИя 4.91 к СНиП 2.04.05-91. Как понимать http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=47984 и http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...4%F1+41-1%5C.99
EJIEHA
Как литературу для общего развития. Там много интересного написано. Но ссылаться уже нельзя.
shev
Была на мастер-классе АВОК по дымоудалению, так вот, там было сказано, что никто не отменял это пособие, и можно им пользоваться
Norb
А вот соответствует ли расчет по этому пособию требованиям СП как вы думаете? wink.gif
EJIEHA
Цитата(shev @ 24.4.2012, 10:38) *
Была на мастер-классе АВОК по дымоудалению, так вот, там было сказано, что никто не отменял это пособие, и можно им пользоваться


ОБС не интересует. Где достоверно можно убедиться? В инете на разных сайтах - отменён, заменён, действует blink.gif
zolton
Цитата(Norb @ 24.4.2012, 10:04) *
А вот соответствует ли расчет по этому пособию требованиям СП как вы думаете? wink.gif

Я вот считаю по ВНИИПО. А субподрядчик, который занимается только "пожаркой" ВНИИПО не признает. Все расчеты предоставляет старые. Экспертизу это все прошло. Субподрядчик утверждает, что еще ни одного объекта они по ВНИИПО они не посчитали, и тем не менее экспертиза никогда претензий не предъявляет. Кому верить? По ВНИИПО у меня всегда расходы больше получаются (кроме коридоров наверное).
shev
В СП указано, что можно считать и по ВНИИПО и по другим методикам. Вместо пособия ничего не выпустили, значит, можно по нему считать. Еще ж есть и рекомендации АВОК, можно и по ним.
ВННИПО еще дорабатывает свою методику и никому пока ее не показывает, так что смело считайте по-старым методам
Norb
Нет в СП написано п 7.4 "следует определять по расчету в зависимости от мощности тепловыделения, теплопотерь в конструкции, температуры удаляемых продуктов горения и бла бла бла". Учитывает это пособие как вы думаете? Я по этой недоработанной методе наверно с год как считаю у нас экспертиза не принимает по другому.
zolton
Цитата(Norb @ 24.4.2012, 14:09) *
Нет в СП написано п 7.4 "следует определять по расчету в зависимости от мощности тепловыделения, теплопотерь в конструкции, температуры удаляемых продуктов горения и бла бла бла". Учитывает это пособие как вы думаете? Я по этой недоработанной методе наверно с год как считаю у нас экспертиза не принимает по другому.

Я тоже на этот пункт указывал. Но в методе есть коэф-т (ф), который тоже можно расценить, как учет теплопотерь. Мощность источника и температуры там тоже есть. Только все это в упрощенной форме.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.