Цитата(turas-k @ 27.3.2010, 18:53)
Внимательно читаю Ваши посты на многих форумах. С доочисткой эти ТОПАС-ЮБАСы продать не реально, в европе Ян Топол ставит песчанный фильтр с обратной промывкой внутрь, у нас это НЕ КУПЯТ. Речь идет о разнице между ТОПАСами и СЕПТИКАМИ , да они не чистят до норм, да возможно гипотетически самые живучие ...кокки попадут в водонос ( их там итак достаточно), но это ЛУЧШЕ ЧЕМ ВЫГРЕБНАЯ ЯМА не так ли.
А на даче лучше нормальный пластиковый септик но делать его по любому дороже и дольше, а за готовые ломят столько, что дешевле ТОПАС-ЮБАС со всеми расходами на эл-во и консервацию.
Видимо не очень внимательно, я неоднократно высказывался по этим вопросам вполне однозначно.
Давайте еще раз по порядку:
С доочисткой эти ТОПАС-ЮБАСы продать не реально - а без доочистки это жульничество, поскольку сертификат выдан на "с доочисткой". Без доочистки топасы-юбасы не соответствуют нормативу даже гипотетически. Хотя и с ней тоже, но отсутствие обеззараживания при сбросе на рельеф - это нарушение закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и уголовная ответственность. Не стоит об этом забывать. Кроме того, это антисанитария, которая создает потенциальную угрозу эпидемий. Готовый механизм быстрого распространения инфекции, если она появится. Чем это грозит можно посмотреть на примере средневековой Европы, где от чумы в разных местах вымерло от половины до двух третей населения.
И что важнее, недобросовестный маркетинг или благополучие населения?
в европе Ян Топол ставит песчанный фильтр с обратной промывкой внутрь, у нас это НЕ КУПЯТ - песчаные фильтры не обеззараживают сток. Так что Ян Топол борется не за санитарию, а страхует свою установку от выноса ила, не более того. А что не купят, это уже проблема производителя. И решают они её путем введения потребителя в заблуждение. Называется это деяние - недобросовестная реклама.
Речь идет о разнице между ТОПАСами и СЕПТИКАМИ - нет, речь идет о способе отвода стоков. Сброс необеззараженных стоков на рельеф - уголовное преступление. А при сбросе в грунт (внутрипочвенное поглощение), если он возможен, септик получается дешевле, проще и надежнее.
да они не чистят до норм, да возможно гипотетически самые живучие ...кокки попадут в водонос ( их там итак достаточно) - да, не чистят. Нет, не самые живучие. По живучести заметно проигрывают септику. Дело не в безвредных коли-бактериях и даже не в гельминтах, речь о создании потенциальной угрозы эпидемии, поскольку территория населенного пункта, при сбросе на рельеф, становится открытым полем фильтрации для недостаточно очищенных сточных вод, опасных в санитарно-эпидемиологическом отношении.
но это ЛУЧШЕ ЧЕМ ВЫГРЕБНАЯ ЯМА не так ли. - не так. Выгребная яма, это герметичная ёмкость для приема сухих фекалий с последующим вывозом. Она вообще не предполагает наличия сточных вод. Поэтому Вы сравниваете теплое с мягким.
на даче лучше нормальный пластиковый септик но делать его по любому дороже и дольше, а за готовые ломят столько, что дешевле ТОПАС-ЮБАС со всеми расходами на эл-во и консервацию - первое, что надо решить, это возможность почвенного поглощения стоков. Если возможно, то в принципе всё равно что ставить - аэрационную установку или септик. Но септик создает меньше угроз для фильтрующего сооружения и стоит дешевле, если не покупать дорогие готовые септики, сделанные из дешевой бочки Элгад-полимера (или любой другой) путем врезки пары тройников и наклейки фирменной этикетки, а купить эту бочку самому и врезать тройники и патрубки самостоятельно. Ничего сложного в этом нет. Сейчас уже продаются резиновые манжеты для труб, заменяющие сварку, а продавцы бочек освоили сопутствующие услуги по изготовлению этих самых тройников по размерам, предоставленным клиентом, если штатные по какой-либо причине не годятся.
Трёхкубовая бочка прошлым летом стоила 25-27 тысяч. Септик Бриз, сделанный из неё - 57-60 тысяч.
Топас аналогичной производительности - 90-110 тысяч.
). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу...
Будут ходить по участкам, искать станции очистки, брать воду на анализ и при нарушении штрафовать? Тогда и 90% скважин на воду надо затампонировать, так как пробурены на известняк без лицензии и соблюдения ЗСО. 