Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, является ли законным, требование заказчика, поднять уровень полов в вент. камерах и помещениях ИТП на 200 мм, относительно чистого пола в коридоре.

А Зак чем-то мотивирует своё требование?

в коридоре идут транзитные коммуникации (допустим теплотрасса к следующему дому)?

транзитных коммуникаций нет, а заказчик мотивирует это требованием нормативной документации (не говорит какой, мол вы сами умные) и требованием эксплуотации

в венткамерах и ИТП устанавливают трапы или приямки. соответственно уклон пола к ним.
поднимать полы в таких помещениях не имеет смысла.
более того, расположение пола ИТП в ровень с полом подвала дает возможность удалять воду пролитую в коридоре, где идут домовые коммуникации, в случае аварии...

полы поднимают в электрощитовой, как раз наоборот для того, чтобы при аварии на сетях электрощитовую не подтопило

Спасибо, а не подскажите номер СНиПа, в котором описаны требования к помещениям ИТП и Внт.камер.

http://www.stroyoffis.ru/sp_svodi_pravi/sp...__41_101_95.php

В общих нормах нигде нет требований об уровне пола в ИТП и в венткамерах. Вы не написАли, что проектируете - возможно в каких-то узкопрофильных/ведомственных нормах об этом говорится?

Да да , здание как раз таки ведомственное, на ристоврации.

Так про какой объект речь идет? К какому ведомству (к какой отрасли) он относится?

это здание МИДа.

Практически, обычное офисное (общественное) здание. Нет требований об уровне пола в ИТП и венткамерах

Большое спасибо, вопрос еще открыт, но я не сдаюсь.

буду благодарен любому совету.

А у теплотехников спросить, не пробовали? По моему высота помещений ИТП и венткамеры должна быть не менее 2,2м, в чистоте.

И как это соотносится с вопросом ТС? Он ведь интересовался не высотой помещений, а уровнем пола в них

запретов нет, только не забудьте сделать пандус на входе в помещение, т.к. перепад высот (за исключением порогов) не допускается по СП 1.13310.2009.
И по новым нормам СП 60.13330.2012 минимальная высота помещений для вентоборудования стала 3,0 м (раньше по СНиП 41-01-2003 было 2,2 м).
Как вариант вместо заливки пола можно сделать металлическую площадку для обслуживания.
Цель изменения уровня пола не совсем понятна.

Нет, не так! Уже здесь обсуждали

резонно. но у нас другое обоснование для экспертизы было - называли помещение для вентоборудования техническим помещением, а то и вовсе канальные вентиляторы в коридор выносили.
PS по СП118 Изм1 высота техническго этажа теперь минимум 2,1 м (если техэтаж не для прокладки сетей только)

Да, по Изм. в общественных зданиях техэтаж стал минимум 2,1 м. А вот по чердакам (в них тоже разрешается размещать венткамеры) ничего не изменилось: технический чердак м.б. и 1,8 м, а "тёплый" - не менее 1,6 м.

Так как раз я и хочу опровергнуть желание заказчика. Он требует перепад полов в помещениях итп и вент камерах в подвале.

Полагаю, надо проинформировать Заказчика об отсутствии таких требований в нормативных документах. Но при этом выразить готовность проектной организации выполнить требования этого Заказчика при условии прописи этих требований в ТЗ или официальном письме на имя ГИПа.

Большое спасибо.Проблема решена.

Может поделитесь, как?

Организовал встречу между ГИПом, заказчиком, службой эксплуатации заказчика; Совместно пришли к решению, что данные требования неуместны.

забыл сказать. Я изучил РД и нашел в разделе ВК систему дренажа от дренажных приямков. Кол-во и расположение этих приямков, полностью исключает подтопление в случае аварии.Поэтому устройство любых перепадов просто бессмысленно.