Помогите, пожалуйста, разобраться. С таким видом вентиляции сталкиваюсь впервые.
Планируется установка вентиляции с рекуперацией в здании АБК крупного промышленного предприятия, у которого имеется своя мощная котельная.
Требуется рассчитать выгоду и срок окупаемости установки.
Для примера был взят расчет RecoupAerator SD-500 ( скрин вкладываю).
Из расчета видно, что основная часть экономии идет в зимний период и за счет электроэнергии. С летним периодом все понятно: экономия идет за счет отказа от кондиционеров, запитанных от электрической сети.
Собственно вопрос: за счет чего экономится такое количество именно электроэнергии, а не тепловых ресурсов в зимний период?
Запитывается данный вид вентиляции от электрической сети? Если да, то получается расход энергии идет только в большую сторону...
Подскажите, пожалуйста.
Полная версия этой страницы: Энергоэффективная вентиляция с рекуперацией АБК
А чем греют приточный воздух нужно угадывать с трёх раз?
Допустим, "мощная котельная" значит водой.
В расчёте мощности насосов учитываются? Тоже догадываться надо?
"Отказа" от кондиционеров нет и быть не может (летом). Можно снизить расход энергии на охлаждение/обогрев путём возврата оной от удаляемого воздуха. Отказаться и исключить - невозможно.
Допустим, "мощная котельная" значит водой.
В расчёте мощности насосов учитываются? Тоже догадываться надо?
"Отказа" от кондиционеров нет и быть не может (летом). Можно снизить расход энергии на охлаждение/обогрев путём возврата оной от удаляемого воздуха. Отказаться и исключить - невозможно.
Судя по приведенной картинке (из не вызывающего доверия источника в связи с ошибкой в формуле) в источнике идет речь именно об электроотоплении, а не затратах на перекачку. Так что предположение автора темы по зимнему периоду, по-видимому, правильное, но также по-видимому, не имеет отношения к рассматриваемой им конкретной ситуации (котельная) .
Что имеется в виду в формуле для летнего периода, не ответят даже выпускники профильной специальности. Это можно трактовать как количество сэкономленного "холода", но никак не количество эл.-энергии.
По поводу кондиционеров хочется поддержать Skaramush, замена кондиционеров рекуперативной вентиляцией в общем случае невозможна.
Что имеется в виду в формуле для летнего периода, не ответят даже выпускники профильной специальности. Это можно трактовать как количество сэкономленного "холода", но никак не количество эл.-энергии.
По поводу кондиционеров хочется поддержать Skaramush, замена кондиционеров рекуперативной вентиляцией в общем случае невозможна.
Цитата(Cryos @ 1.10.2015, 17:44) 
Судя по приведенной картинке (из не вызывающего доверия источника в связи с ошибкой в формуле) в источнике идет речь именно об электроотоплении, а не затратах на перекачку. Так что предположение автора темы по зимнему периоду, по-видимому, правильное, но также по-видимому, не имеет отношения к рассматриваемой им конкретной ситуации (котельная) .
Что имеется в виду в формуле для летнего периода, не ответят даже выпускники профильной специальности. Это можно трактовать как количество сэкономленного "холода", но никак не количество эл.-энергии.
По поводу кондиционеров хочется поддержать Skaramush, замена кондиционеров рекуперативной вентиляцией в общем случае невозможна.
Что имеется в виду в формуле для летнего периода, не ответят даже выпускники профильной специальности. Это можно трактовать как количество сэкономленного "холода", но никак не количество эл.-энергии.
По поводу кондиционеров хочется поддержать Skaramush, замена кондиционеров рекуперативной вентиляцией в общем случае невозможна.
а вдруг у него воздушное отопление совмещенное с вентиляцией и ЦК
Вот чтобы не было "а вдруг", предлагаю до получения подробностей игру в "угадайку" прекратить. Не настаиваю, но предлагаю.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.