Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Какой вариант предпочтительней?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
niko2105
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
На техэтаже(не теплый чердак) жилого здания необходимо присоединить каналы естественной вентиляции к общей вытяжной шахте. На шахту будет установлен дефлектор. Реконструкция здания, поэтому необходимо сделать именно так.
1. Кто сталкивался, по опыту, какое присоединение применить? Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2. Или вообще лучше отдельно каждый канал подводить?
Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся.
ИОВ
Судя по картинке, у Вас 4-х-этажное здание. Полагаю, при любом объединении Вы не сможете обеспечить указание СП 60
Цитата
7.1.10 Естественную вытяжную вентиляцию для жилых, общественных, административных и бытовых помещений следует рассчитывать на разность плотностей наружного воздуха при температуре 5 °С и внутреннего воздуха при температуре в холодный период года. Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах. Для квартир и помещений, в которых при температуре наружного воздуха 5 °С не обеспечивается удаление нормируемого расхода воздуха, следует предусматривать механическую вытяжную вентиляцию.

По ПП РФ № 1521 это обяз. пункт
niko2105
Сам понимаю, но заказчик требует именно так, по максисмуму попытался механизировать систему - здание 5 этажное, на последних двух каналах бытовые вентиляторы. И все же по опыту какой вариант предпочтительней с аэродинамической точки зрения?
ИОВ
Цитата(niko2105 @ 10.6.2016, 8:50) *
И все же по опыту какой вариант предпочтительней с аэродинамической точки зрения?

Это Вам должен показать только аэродинамический расчёт системы
По опыту - никакой из предложенных вариантов не обеспечивает нормальную работу ВЕ
Giedi Prime
Если выбирать только из этих вариантов, то голосую за 1-й.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.