Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Максимальный напор на ороситель.
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Niktonika
Добрый день, коллеги.
Сталкивались ли вы с автоматическим пожаротушением коридоров и холлов в высотных жилых домах.
Необходимо ли делить систему на зоны? А если делить, то как?

Допустим высота расчетного оросителя - 85м
Свободный напор у расчетного оросителя - 10м
Потери по длине - 15м
Следовательно у самого низкорасположенного оросителя давление составит: 85+10+15 = 110м.

По технической документации оросители TYCO выдерживают максимальное давление 120м.
Вроде вписываемся, но в СП5 есть п.5.7.18 "При необходимости следует предусматривать мероприятия, предотвращающие увеличение давление в питающих и распределительных трубопроводах установки выше 1МПа"
Так вот при какой такой необходимости надо выполнять данное требование?

И еще:
Должны ли оросители испытывать на пробное давление Рпробн.=1,25Рраб? Или это касается только трубопроводов системы?

BTS
Система испытывается со смонтированными спринклерами.
При такой высоте без деления системы на зоны не обойтись, по крайней мере пока допустимое давление составляет 1МПа. Обычно для каждой зоны предусматривают свою насосную группу.
Niktonika
Цитата(BTS @ 2.8.2016, 16:46) *
Система испытывается со смонтированными спринклерами.
При такой высоте без деления системы на зоны не обойтись, по крайней мере пока допустимое давление составляет 1МПа. Обычно для каждой зоны предусматривают свою насосную группу.


Только вот я такой проект получила уже на стадии рабочки, и в проекте система выполнена в одну зону.
Вот думаю, если уменьшить потери по длине (85 + 10 + 5) и добиться у низкорасположенного оросителя 100м, то такой вариант имеет место на существование?

П.С. Даже не представляю картину пожара на нижних этажах, при напоре около 100м. Получится почти как тонкораспыленное тушение.
BTS
Цитата(Niktonika @ 2.8.2016, 17:44) *
Только вот я такой проект получила уже на стадии рабочки, и в проекте система выполнена в одну зону.
Вот думаю, если уменьшить потери по длине (85 + 10 + 5) и добиться у низкорасположенного оросителя 100м, то такой вариант имеет место на существование?

П.С. Даже не представляю картину пожара на нижних этажах, при напоре около 100м. Получится почти как тонкораспыленное тушение.

Есть основания для пересмотра проекта. Многое зависит и от типа водоснабжения. Если водоснабжение от горводопровода, максимальное давление в системе нужно определять при максимальном давлении в городе и пуске насоса без отбора воды. Можно подумать о применении механического регулятора давления или частотного регулирования выходного давления насоса.В принципе, можно две зоны подключить к одной насосной группе, применив регуляторы только для нижней зоны. Для нижних этажей зоны важно прежде всего обеспечить орошение площади не менее минимальной по табл.5.1. Иногда в таких случаях расход для нижних этажей превышает минимальный из табл. 5.1(столбец 4).
Sindarkon
У вас нет необходимости выдерживать 1 МПа, если всё применяемое оборудование и материалы будут рассчитаны на работу при большем давлении.
Niktonika
Цитата(BTS @ 2.8.2016, 20:30) *
Есть основания для пересмотра проекта. Многое зависит и от типа водоснабжения. Если водоснабжение от горводопровода, максимальное давление в системе нужно определять при максимальном давлении в городе и пуске насоса без отбора воды. Можно подумать о применении механического регулятора давления или частотного регулирования выходного давления насоса.В принципе, можно две зоны подключить к одной насосной группе, применив регуляторы только для нижней зоны. Для нижних этажей зоны важно прежде всего обеспечить орошение площади не менее минимальной по табл.5.1. Иногда в таких случаях расход для нижних этажей превышает минимальный из табл. 5.1(столбец 4).


Но по факту мы орошаем только дверной проем квартиры (на расстоянии не более 0,5м от верхней части плоскости дверных проемов помещений, предназначенных для проживания) со стороны межквартирного холла, а в самом холле (коридоре) гореть нечему.
Получается эта система предусматривается только для охлаждения двери.

Нашла похожую тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=74834
Но там не затрагивалась тема деления на зоны(((
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.