Цитата(Narsilion01 @ 10.3.2017, 12:17)

А как тогда везде делают?
У нас например в 9 этажном здании офисном вдоль стены идут вертикальные воздуховоды, без ничего.
Без шахт и какого-либо покрытия.
Везде делают
по-разному, в зависимости от степени
дружбы с нормами. А
правильно - проектировать по нормам или СТУ (тоже нормы, только для конкретного объекта). Как правило, ненормативные решения влекут за собой впоследствии предписания пож. инспектора с требованиями обеспечить соблюдение норм.
Обсуждать
неправильные решения на предмет проектирования по их образцу - не советую. Если в этом здании не предусмотрены мероприятия по нераспространению пожара и дыма по воздуховодам (это серьёзное нарушение!), то это здание при пожаре на любом нижнем этаже будет пылать, как свечка, без особых шансов на спасение для обитателей верхних этажей., увы!
Цитата(Narsilion01 @ 10.3.2017, 12:48)

Вопрос в том, как быть. Строить шахту или достигать требуемой степени огнестойкости воздуховода опираясь на конкретные пункты из СП.
Нормы описывают оба случая, нет универсальных вариантов, так что
решение за проектировщиком, при том, не только ОВ, но и АР, а иногда и КЖ.
Цитата(Narsilion01 @ 10.3.2017, 12:48)

Давайте вернемся все же к случаю с офисным зданием, где между каждым этажом монолитное перекрытие и через него идет вертикальный коллектор без шахты.
Давайте, Вы не только будете задавать вопросы, но и
читать ответы и прислушиваться к советамЦитата(ИОВ @ 10.3.2017, 12:02)

Советую... - для начала ознакомиться с СП2 и получить задание от АР/ПБ по пож. отсекам и их границам (если отсеков более 1-го)
В противном случае, Вы затеяли бесполезный диалог с требованиями принимать решения за Вас в Вашей работе.