Добрый день коллеги!

Возникла потребность перейти через проезд теплотрассой, но при этом ноги ставить некуда под вылетом (5,5м). Видел конструкцию с защемлением концов перехода в неподвижках, но возникло сомнение. С виду на трубе установлена стальная щитовая опора, которая упирается в щит. Между трубой и щитом должен воздушный зазор, обеспечивающий ремонтопригодность констркции и наличие которого заставляет задуматься на тему принятия весовой нагрузки конструкцией. Получается, что труба либо ляжет на низ гильзы, но при расширениях в пределах зазора сможет двигаться, что вызывает опасения. Либо ее надо в гильзе отцентровать какой-то железякой. Поделитесь опытом, кто такие переходы делал.

Вот такой переход делали неоднократно. Все работает

Спасибо!
Такой да, тут центрируют опоры под отводами. А у меня засада в том, что их опирать нет возможности из за проезда и коммуникаций сразу за ним. Надо опускаться всем весом на неподвижку. Буду строителя мучать центратором в гильзе щита, который передаст нагрузку на гильзу и на бетон тела опоры соответственно.

Предложи конструктору реализовать вот такой вариант

Попробуй пройти подземно под проездом.

Она сейчас подземно и лежит, ее грунтовые воды топить с возрастом начали. А это головной участок от котельной, если сгниет, то нам потом больно сделают. Проезд наш, внутренний, поэтому и решили верхом идти, чем с дренажом связываться.
Важное дополнение - труба Ду700, ее ни на какие балки не положить с пролетом 13м. На такие строения мы только лапшу относительную кладем.

Вот это весёлые картинки!)

Надо понимать зачем тут (на картинке) НО, надо понимать зачем тут опора под отвод.
Вторая воспринимает весовую нагрузку от всего вертикального П-обр участка и при этом не овализирует трубу! Это важно!
А первая (НО) «снимает» возможные боковые и осевые перемешения с этого «подпятника» (а он их очень боится) от участков, расположенных на «низине».
Заменить НО просто расположив в ней центратор - это полностью сломать представленную схему.

Что-то мне больше нравится ППУ/ППМ в гильзе, нежели вот это вот всё.

Соглашусь с тобой.
Хоть и не сторонник)

Партия сказала верхом, не могу спорить с генеральным))
И про назначение отводов все понятно было, только ноги ставить негде к сожалению. Сошлись на передаче вертикальной нагрузки через гильзу в тело опоры через подкладки, которые заодно трубу отцентруют. Ну и ремонтопригодность никуда не денется

Партия это да!
Но, зачем Вам тогда гильзы, бетон??
Просто поставьте на скользящие опоры - смыслово это будет тоже самое.
Это будет НЕ правильно, но то, что Вы хотите.