Премного благодарна: всё именно так, как я и хотела!
Расскажите больше о коэффициентах экстраполяционных: я хотела бы дополнить справочник насосов.

??? Строительная теплофизика - мой и хлебушек, и конек. Домов и квартир пересчитал немало, не совсем понял сомнение в моих словах...
С теплофизикой тоже не понял - удельные показатели, взятые не по площади, а по объему помещения, гораздо лучше учитывают теплопотери на проветривание, да и разницу между помещениями с низкими и высокими потолками лучше "отрабатывают"...


И не найдете... Только расчет по конкретному помещению с учетом всего дома/квартиры.
Например: однокомнатная квартира, комната 20 квадратов, при условии однократного воздухообмена имеем 60 кубов в час - это теплопотери одни. А ведь у нас есть еще кухня с электроплитой (60 кубов в час) или газовой (100 кубов в час), санузел совмещенный с унитазом (50 кубов в час), а потом жилец решил повысить степень комфортности и выгородил унитаз отдельно от ванной комнаты - и вот уже 50 и плюс еще 25 кубов в час... И все это должно зайти в квартиру через комнату, и все это надо греть...
А потом он вытяжку над плитой в вентканал воткнул с производительностью 500 кубов в час - это вообще никакими нормами не считается...

То есть Вы расход тепла на вентиляцию называете "теплопотерями", и говорите, что

Впрочем, я напрасно развеселился.
Это не то, когда бы спутали "отопление" и "вентиляцию".

Интерполяция кривых характеристик насосов - занятие муторное, но если желаете, вот упрощённая формула: H=k1*(k2-Q).

Исправлена кривая графика под Windows, обновлено руководство:

Могу и "Расход теплоты на нагревание инфильтрующегося воздуха в помещениях" назвать, только половина читающих не поймет...
А так да, последняя колонка в таблице теплотехнического расчета (в которой "сидит" и нагрев приточного воздуха) называется "Общие потери тепла". И да, для разных "Расходов теплоты на нагревание инфильтрующегося воздуха в помещениях" они будут разными...

А не проще ли будет определить потребный насос графическим методом, глядя на кривые характеристик в его паспорте?

Нас учили, что это перевернутая парабола Н=А-ВQ^2

и я о том же...

на параболы что-то не сильно похожи кривые характеристик насосов серии BPS:

А я в Эксэле по пяти парам координат делаю аппроксимацию характеристики насоса и по известной Kv контура вычисляю координаты рабочей точки:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

выложите, пожалуйста, скан соответствующей страницы паспорта этого насоса: хотелось бы взглянуть на оригинальный график, заявленный производителем...

Пожалуйста. Верхний график.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

у меня "недоквадратное" (зависимость потери напора от расхода чуть меньше квадратичной, лично я принимаю значение степени 1,852) уравнение получается на этапе вычисления точки пересечения графиков системы и насоса. какимы правильными считаете Вы уравнения для системы и насоса?

Я делаю "полиноминальное построение линии тренда со степенью 2". Потом, используя аппроксимирующую функцию, решаю квадратное уравнение:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если пять пар координат берутся из графика напора/производительности в паспорте насоса, то откуда берутся значения для ввода в остальные жёлтые ячейки?
Опишите, пожалуйста, алгоритм и суть производимых действий.
P.S. Заранее премного благодарна.

"Kv общий" - это пропускная способность контура (простейший случай), в котором работает насос.
Остальное показал сиреневыми стрелками.

Результат вычислений - координаты рабочей точки насоса.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я так понимаю, кроме графика насоса существует ещё и график системы, в котором потеря напора растёт чуть ли в квадратичной зависимости от расхода. Исходя из вышеизложенного, необходимо определить оба этих графика, а на их пересечении и будет находиться рабочая точка насоса. Меня интересуют алгоритмы определения (функции) этих самых графиков.
P.S. Объясните, пожалуйста, подоходчивее.

График насоса у меня "строит" Excel.
График системы я не использую: не вижу в этом необходимости. Просто принимаю его квадратичным. Пропускная способность при этом вычисляется так: Kv= расход/квадратный корень из перепада давления.

У нас тут уже целая дискуссия в чужой теме...

Если напор и подача вычисляются по формулам, то откуда Вы берёте коэффициенты квадратного уравнения, впрочем, как и формулу самого уравнения?
P.S. Полагаю, топикстартер против не будет, поскольку вопрос касается темы, им самим обсуждаемой.

Повторяю:



...Ставлю галочку "показывать уравнение на диаграмме"

Интересует, каким образом Вы подбираете значения одновременно трёх переменных a, b, c с помощью аппроксимации?
P.S. Подобрать x, зная коэффициенты a, b, c и потребное значение y (0) - задача тривиальная.

Не знаю, что там - тривиальное, а что - трансцендентное...

Эксэл показывает, какие коэффициенты, а я только "забиваю" их в жёлтые ячейки.

Я бы хотела узнать алгоритм, чтобы автоматизировать выбор насоса, используя значения расхода теплоносителя (воды) и потери напора на трение системы.

Уже давно автоматизировано. Скачиваете програмку, например, Вило селект, выбираете, для чего насос (отопление, гвс, др.), указываете потребные расход с напором и вуаля - табличка с подходящими насосами. По ней можно перемещаться, и программа показывает характеристику каждого с указанием рабочей точки. В последних версиях еще и 3д модель насоса загрузить можно

Суть в том, что зарубежные программы наподобие МС Офис и ВИЛО Селект в один прекрасный момент могут стать недоступными либо и вовсе запрещёнными. Важно импортозамещение, тем более, что программа расчёта систем водяного отопления (к слову, тему переименовали) поддерживает Линукс.

Старые версии (Вило селект в частности) не привязаны к инету и работают офлайн. Они бесплатные, то есть никаких наездов по поводу авторских прав.
Онлайн-версии работают в браузерах, то есть кросплатформенны (линукс, Мак и т.д.)
Разрабатывать СВОЮ программу для подбора насоса ИНОСТРАННОГО производства (при наличии программы от производителя) - ИМХО, рукоблудие...

Резве я хоть что-то говорила о насосах ИНОСТРАННОГО производства? Всего лишь:

Оптимизирован движок и графика под Ubuntu Mate 18.04.3. Комплектация программы не изменилась.

Основные изменения:
1. Обновлено руководство.
2. Оптимизированы движок и компилятор.
3. Осуществлён полный переход на x86_64 (64-битную архитектуру).
4. Улучшена удобочитаемость целевого файла путём оформления шапок таблиц.

Прошу прощения за бестактность, но не перепутали ли Вы, случайно, названия колонок расчётной и фактической потерь напора на трение в таблице расчёта насосов?

1. Обновлено руководство.
2. Изменён формат целевого файла.
3. Исправлена вышеупомянутая ошибка.
4. Оптимизирован движок расчёта насосов.

Список изменений:
1. Улучшена графика.
2. Увеличена точность вычислений.
3. Выровнена точность вывода значений.

Ну теперь фирма Санком, производитель программы Аудитор СО (Данфосс СО) точно разориться! Куда уж им против вашего не хау и не нау!

Опять на форуме какая-то бесовщина появилась...

Список изменений:
1. Обновлено руководство.
2. Изменён формат целевого файла (в таблицу справочника труб добавлен столбец).

Список изменений:
1. Обновлено руководство.
2. Изменён графический интерфейс.
3. Исправлен гидравлический расчёт обеих систем.
4. Добавлен "Режим аудитора" (расширенной функциональности).

Список изменений:
1. Исправлена ошибка сохранения исходного файла, приводившая к невозможности повторного его открытия.
З.Ы. Ранее сохранённые исходные файлы можно исправить, вставив пробел между значениями ПОВН(м2) и ДНОП.

Список изменений:
1. Изменён ЭШТ в справочниках труб.
2. Добавлена возможность вручную устанавливать значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций.
Примечание: для корректной работы программы необходимо установить точку (".") в настройках ОС Windows в качестве знака разделителя целой и дробной части числа.

В качестве совета если позволите:
Ради программы менять настройки привычные многим не очень корректно. Как вариант добавить проверку на введенный символ с автоматической заменой на нужный или во время нажатия кнопки расчет и т.д. Можно и запрет на точку или запятую в окне ввода.

Список изменений:
1. Изменена точность вывода значений.
2. Полное двойное преобразование форматов (исправлена вышеупомянутая ошибка).
3. Изменён графический интерфейс (в меню добавлен выбор температурных зон Украины).

Основные изменения:
1. Обновлено руководство.
2. Изменён формат файла насосов.
3. Нахождение рабочей точки системы/насоса производится с помощью полиномиальной интерполяции.

Всем доброго времени суток!
Есть кто работает на программах Raucad 13 и Rauwin 13?

http://forum.abok.ru/index.php?showforum=22

Доброго времени суток! Чем обосновано требование к минимальному сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций для каждой из температурных зон? По большому счёту материал и толщина несущих конструкций зданий обусловлена минимальными требованиями к прочности и, зачастую, одинакова, а требуемая теплоизоляция достигается утеплителем...

Чтобы в погоне за снижением затрат на строительство не начали делать стены из бумаги, компенсируя теплопотери системой отопления.

Вы, вообще, вопрос читаете?

Основные изменения:
1. Обновлено руководство.
2. Изменён формат исходного файла: коэффициенты сопротивления теплопередаче окон, стен, подвала и чердака теперь задаются в каждой строке для каждого из помещений.

не забывайте про точку росы, которую нужно загасить таким образом, чтобы и стену не разрушило и утеплитель не сгнил, и стена плакать не начала

Основные изменения:
1. Переписаны движок и руководство.