Доброе утро!
Впервые столкнулся.
Согласно ТУ нужно подключиться к трубе с Ду 800мм. При этом мне нужна труба 50 мм всего. Как в таком случае подключение идет? Я пока предположил подключение с хомутом. Без камеры это можно организовать, а то колоссальных размеров камера будет.

Сильно зависит от хотелок местного водоканала

Просто написано подключиться к водоводу ду800 мм. Более ничего конкретного, разве что материал труб указан для подключения.
А еще в глаза бросился малый напор в 10 м. Это нормально для городского водовода?

Такой напор дан в ТУ на подключение как гарантированный?
Цифра конечно достаточно невелика, но очень много может зависеть от местных условий. У нас вот например водоканал как гарантированный дает напор в 20 м, при этом днем он выдает в сетях 40 м. и более а к ночи переводит свои насосные на минимум (экономит) и выдает гарантированный напор в 20 метров.


А пообщаться со спецами из техотдела водоканала возможно?

Написано, что гарантированный напор в 10 м. Сейчас из-за этого придется насосы городить основной и резервный на объединненый хоз-пит и противопожарный водопровод. Хотя возможны они и не нужны будут, учитывая двухэтажное мое здание.
Я вообще ГИПу сказал, что с наружкой пусть звонит в водоканал сразу, я не знаю, как к такому диаметру подключиться. Сказал, что свяжется.

На противопожарный не хватит. А какой материал трубы то?

Если откроете правила подключения к сетям водоснабжения, да и другую нормативку, то увидите что к сетям иерархии ф800 вводы не подключают. Это как и у электриков, к сети 35 кВ не подключают ВРУ коттеджа, а подключают по "низкому" в ТП. Так и с "водой". Вводы подключают к распределительным сетям и у которых совсем другие диаметры. А поскольку после получения ТУ на воду заказчику надо получить и Условия подключения и договор на подключение, то на счет два становится ясно, что долевое за подключение придется считать на весь комплекс мероприятий по обеспечению нормированного способа подключения т.е. создания сети этой "распределительной" и там получаться "очень красивые циферки" в миллионах. В миллионах,хоть и всего то ф50 подключить надо... или придумать как подключить не нарушив нормативы самому( и лямы сэкономить попытаться).
А что, у вас и пожводопровод есть и всего то ф50 нужен?

И что точку врезки указали и там нет задвижки на водоводе сегментирующей? Хотя это я так переспрашиваю, почти для любопытства. Ибо врезка в обводной байпас на сегментирующей задвижке вполне нормативна.И без байпаса такие задвижки не ставят и он есть где то на ф800. А ненормативное ВК не может написать в ТУ.И не ГИПу там вопросы задавать ему не профильные по специальности, а вам лучше.

В Москве делали подключение ввода 2d200 в D800. Сперва нарисовали скобу D300 в камере врезки, к которой подключили ввод. Но водоканал сказал врезаться в D800 напрямую тройниками. Так и оставили.

вокруг чего скоба?
Но МВК в аналогичных условиях и другие решения предлагал. Пару раз у нас и скобой было, а в аналогичном похожем случае тройник.. вдруг устроил. Но камера врезки все одно тянет на лямы, даже с ф50, а не только 2ф200 в скобу.

Вокруг секционирующей задвижки, вроде как уже подключение к кольцевой сети D300) А камера да большая.

Спасибо за ваш ответ и остальных приветствую за советы!
Итак ситуация такая, обновилась она у меня))) Имею торгово-офисное здание. Имеется воздушная АУПТ, ее чертил другой проектировщик. Я чертил хозпит объединенный с пожарными кранами.
Один узел управления на 2 этажа, Спринт 150.
Вопрос номер раз: мне два ввода В1 чертить в итоге? Просто узел управления один, пожарных кранов 4, вроде если 1 ввод будет, я ничего не нарушаю.
Второй вопрос : как подключаться к сети В1? Прикрепил файл с расположением здания и прохождением двух водоводов по 800 мм, там камера еще есть


Материал водовода не указан на топосьемки, в ТУ тоже. Странно что дают только 10 метров гарантированного напора...

у вас два ввода д.б. без вариантов( ПК всего 4, но АУПТ пока с воздухом, но для тушения с водой стать должна). Гляньте по факту в камеру, где ф900 поворачивает- там и ваша ф800 лежит и какой то ф50 на ПГ идет и там скорее есть секционирующая на ф800 и материал глянуть можно, если не верите что это сталь.
А насчет 10 метров в водоканале таки вам говорить- весьма сомнительно, что там реально меньше 3-5 атмосфер, а это существенно меняет вашу схему (и у коллеги тоже ) водоснабжения внутри здания.
На отвали заку ТУ дали. Да и место... опоясанное водоводами как то не совсем под торгово-бизнесовое здание. Случись чего у водоканала, то и бизнес и торговля встанут парализованные аварийными работами, да и охранные зоны...а на них здание залезает. Что то нечисто тут с взаимоотношениями зака с водоканалом и ТУ еще .. такие невнятные.