Добрый день! подскажите пожалуйста можно ли на прямом участке напорной канальи менять уклон? ПЭ трубы Д200. Каналья производственная

У напорной-то что бы и не поменять. Запросто можно

Без проблем, меняй смело. Это же напорная, так же как водопровод. И нормы водопровода действует на напорную канализацию!

Менять то можно, но практически на прямом участке этого делать не желательно.
Каким образом можно выполнить физически смену уклона на прямом участке? Срезать фаски на чем? Фасонина там есть? Двухсотку, в принципе, уже не "шнурами" укладывают.
Подумайте над моими вопросами. Если найдете ответы... то, вперед!

ПыСы: по опыту, не желательно.

Естественным изгибом ляжет по песчаной подушке. Уклон же на небольшие углы меняется

3-4° вполне себе легко двухсотка ПЭ изогнётся по подушке. А это уже 0,07 уклон

Как по мне, то не ляжет. Потому что трубы ПЭ диаметром 200 уже не в бухтах поставляются, а прямыми участками (плетьми).

К примеру, у чугунных труб, соединяемых раструбами, есть такая возможность за счет люфта в соединениях. Об этом написано у изготовителя в его бумажках.
Еще пример из практики. Обычный, но не стандартный угол поворота (около 130 градусов, точно не помню) на самотечной канализации монтажники выполнить не могли, требовали чертеж.
А Вы говорите - "ляжет". Пока не положут, то и не ляжет. Имхо

приложил фото. (на сайт не смотреть, первое попавшееся фото с яндекса)
то, что труба не в бухте еще не значит, что она не гнется. ППР весь идет хлыстами, а гнется отлично, даже предусмотрено заводами гнутье под феном, вроде до 15 градусов но с огромным радиусом.

Ну, для самотечной канализации по нормам ставят смотровой колодец и поворачивают насколько хотят

а отводами как градусов 45, 60 можно пользоваться?

Ого, ничего себе уклончик ))

Я не говорила, что труба не гнется вообще.
Суть моей мысли в том, чтобы то, что проектируется можно было сделать внатуре. На бумаге то оно все красиво....

Там дело не в колодце было. Труба под полом корпуса шла.
Само собой в наружке при любом повороте сети ставится смотровой колодец. Это аксиома. Я ж не первый год замужем в проектировании


Можно, но не в этом конкретном случае. Вы не изгиб, Вы излом на сети так спроектируете )))


Отож!

ну допустим я на минимальной глубине иду, а потом пошли пересечки с сущ. инж. сетями. их нужно обойти. Из за этого прямой участок 300 м заглублять не хочется, проще потом отводом поднырнуть в этом месте. Вот я к чему.

Ага, встречались с подобными монтажниками. И слал их в ППО, дабы они сами всё сделали. Как сложно то трубу Ду200 спилить под углом по месту и потом блином сварить. Ну ведь жесть как тяжело.

Хотя, кстати, имеют право требовать чертеж. Но лучше поорать немного. Хотя и право имеют

Это как?
https://stroy-podskazka.ru/vodosnabzhenie/truby/pnd-svarka/
Отводы делать - специальная машинка нужна:
https://youtu.be/RSObZtQZImQ
в поле таких не видел.

Так вот так и делают, как в ролике
Что,блинносварку не видели никогда? У мужика из ролика обычный станок + немного фантазии, да и выпускают вроде как такие сейчас. Я глазками своими видел - пилят трубу под углом, вторую тоже, зачищают и блином обе греют.

Рита, а в чем собственно проблема? Не догоняю)

Честно? В "рукожопости" большинства современных монтажников. И только. А так - пожалуйста

Спасибо!

Да ещё поставщики труб гарантию не дают на такие стыки.

Как они могут дать гарантию на стыковку обычных труб тогда? Никакой разницы в способе сварки и работ нет
Хитрожопость поставщика что ли?

Есть разница в эпюрах напряжения в стыке. См. упоры на сегментных отводах. Тут была такая тема - упоры на полиэтиленовых трубах.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=53784