Здравствуйте!
Купили у китайцев вразброс с очень слабым паспортом адсорбционную азотную станцию для кабельной линии:
- компрессор Атлас Копко GX 7,5 давлением 7,5 бар, производительностью 70 нм.куб/час;
- грубый фильтр;
- осушитель рефрижераторный с точкой росы плюс 10 градусов С - основной и резервный;
- три фильтра тонкой очистки;
- осушитель воздуха адсорбционный с точкой росы "минус" 40 гадусов С;
- два бустерных компрессора давлением 22,5 бар, производительностью 70 нм.куб/час - основной и резервный.
По технологическим соображениям всё это выстраивается в длину на расстояние порядка 12 метров.
Как компенсировать расширение - сжатие труб на этой длине?
Есть ли решения по аварийной переброске основных и резервных компрессоров и осушителей (автоматика)?

занялись ерундой, надо было купить у атласкопко генератор азота серии ng. размером чуть больше вашего gx. все в одном.
по существу вопроса
вы бы написали сколько азота потребляет ваше оборудование, его чистоту, точку росы и давление
стало бы хоть понятно что вам нужно

Вы прямо уверены, что у вас будут сколько-нибудь заметные расширения? У вас же сразу после рефрижераторных осушителей температура градусов до 25-30 снизится, какое у вас расширение будет?

Ну, уж извините, что выросло, то выросло. Бог с ними, с перемещениями. Больше интересует автоматика по перебросу при аварии.

По автоматике это уже не к нам. Но сложностей я не вижу.

ручками все сделаете за 1 минуту, обычными шаровыми кранами, как в водопроводе

у вас гиблое место компрессор gx ибо он один

Я вот только одного не понимаю. Если станция азотная, то сам-то азот где выделяется?

Азот выделяется в адсорбционном азотном генераторе. Забыл указать.
Ручками переключать не получится - бежать далеко. Кабельная экструзионная линия общей длиной 200 метров на трёх этажах, а станция - посередине на первом этаже. Держать там постоянного оператора с мобилкой накладно и глупо.
А вот то, что основной компрессор один - это действительно беда. Короче - море дополнительных построений.
Всем - спасибо. Пока формулировал вопросы и слушал Вас, в голове слегка прояснилось. Пойду к автоматчикам.

короче схема у тебя должна быть такая
компрессор -> ресивер -> фильтр грубой очистки -> осушитель-> фильтра тонкой очистки->генератор азота->дожимающий бустер на азот -> оборудование

чтобы было понятно, реже всего ломается осушитель, самое частое:
1. помирает компрессор (нет азота вообще)
2. забиваются фильтра и гонится масло в азотный генератор (хана генератору)

поэтому резервируют всегда компрессор и очень часто ставят через байпас дополнительные фильтра
из описания я понял, что адсорбционный осушитель это и есть генератор азота адсорбционного типа, если же это просто адсорбционный осушитель с точкой росы например -40, то фреоновые можно выкинуть за безнадобностью

Адсорбционный осушитель и адсорбционный генератор - вещи разные. Адсорбционный осушитель я прикупил - в поставке не было. А вот холодильные осушители я выбрасывать не хочу, так как классика "холодильный - адсорбционный" - смотрте где угодно - от SMC до FESTO. Требования к конечному азоту достаточно жёсткие. В вулканизационной трубе температура до 400 градусов Цельсия. И генератор угробить не хочу. Там в двух колоннах молекулярный фильтр. Засрётся, хоть маслом, хоть водой, что потом делать? А вот за байпас с фильтрами - спасибо. Это мысль.

классику свою выкиньте в помойку. это как в собачем сердце "не читай советских газет". один презерватив, второй и никакого секса.
1. если адсорбционный осушитель дает нужную точку росы, то рефрижераторный просто трата электроэнергии. он у вас колонны переключает по таймеру или по точке росы?
2. если адсорбционный осушитель барахлит (не дает точку росы) то он легко погонит в трасу и селикагель и воду, это еще одна причина выкинуть рефрижераторные осушители, они не помогут, вода все равно будет.
3. адсорбционный осушитель и адсорбционный генератор это практически братья. основное отличие в селикагеле.

будьте аккуратны с бустерами они часто бывают низкого качества, испортят вам весь продукт.
все элементы инсталяции делайте через байпас, фильтра, осушители, бустеры и т п
незабудьте про потери сжатого воздуха. у адсорбционного осушителя холодной регенерации это 10-25%

это еще один вопрос по поводу инсталляции, она у вас безграмотная
зарезервировали все кроме компрессора. что вы будете делать когда он у вас отключится по перегреву? продукт выбрасывать на пару млн руб?
хотя забыл на gx температура не контролируется, он просто уйдет сразу в аварийный останов. и будете полдня думать почему это произошло.

для того чтобы оператор в случае аварии покуривая мог дойти до компрессора, надо установить на азот ресиверы, дающие 20-30минут бесперебойной работы. а вообще самый лучший вариант, если продукт очень дорогой это азота в ресиверах должно быть столько сколько хватит на окончание технологического процесса.

Адсорбционный осушитель переключается по точке росы.
Имеется финишная ёмкость для азота на 5 м.куб. под давлением 25 бар.
При потребности линии в 0,4...1,8 нм.куб. в час и давлении 16 бар в вулканизационной трубе её хватит на 112,5...25 часов работы без компрессора, если, конечно, бустер не травит.
Я просчитал это из критического объёма азота в финишной ёмкости для азота на 5 м.куб. при остаточном технологически допустимом давлении 16 бар. Дельта получилась 45 нм.куб. отсюда, повторяю, от 112,5 до 25 часов линия будет работоспособна.
Опять же, если потребность в азоте 0,4...1,8 нм.куб/час, а адсорбционный генератор даёт 10 нм.куб/час, то компрессор будет больше стоять, чем работать. Где-то 1 ; 6. Хорошо ли это для винтового компрессора? Ведь для них основной износ идёт при пуске.
Есть какая-либо статистика по этому поводу?

касательно вашего вопроса про компрессор, когда есть потребление воздуха он уходит в нагрузку, когда нет в разгрузку, когда долго нет потребления отключается. для gx смена нагрузка/разгрузка лучше не чаще чем раз в минуту.

но честно говоря у вас не жизнеспособная инсталляция
ибо как только начнутся сложные условия она навернется (например в помещении +35)
да и высока вероятность, что оборудование подобрано неправильно, к примеру адсорбционный осушитель не работает когда давление в сети после него меньше 4 бар. а клапан минимального давления, как правило, идет отдельной опцией.

т.е. я хочу сказать, что если с азотом и сжатым воздухом дела не имели высок риск облажаться
адсорбционник не сразу выходит на точку росы, первое время гонит влагу, смотрите не угробьте генератор азота
да и воздуха после адсорбционного осушителя будет не 70м3/мин, а 60
что может быть мало для генератора азота

Винтовой компрессор предпочитает постоянный разбор сжатого воздуха. А у вас его нет. И расход воздуха на линии всего ничего. Кроме того в безнагревном осушителе есть постоянный отбор воздуха на регенерацию. Примерно 20 % от номинала. Наверное есть смысл поставить адсорбционный фильтр, он дешевле и с вашими расходами должен справиться на ура. Как вариант вы что-то в размерности напутали.

какой то сплошной ужас.
азотный "генератор" должен работать постоянно. Бустер компрессор пожетработать периодически.
Только зачем бустер производитьностью равный призводительности воздушного компрессора?