Здравствуйте.
У нас на работе был объект - замена гидротехническогооборудования на ГЭС.Мы меняли задвижку, участок трубопровода и что-то по строительной части. Начало проекта года два назад, на экспертизу пошли только сейчас. Есть замечание, что нужно добавить раздет - Обследование гидротехнических сооружений.
У нас ГИП предлагает самим найти пример и что-нибудь написать, мы немного в замешательстве, возможен ли такой выход, все-таки, обследование необходимо, расчеты.

Вот и вопрос, если пример у кого-нибудь, посмотреть, что вообще должно быть в итоге? Ну или тезисно хотя бы?
Или просто ваше мнение на этот счет.
Спасибо

Шикарный ГИП у вас...
Как вы вообще что-то меняли в строительной части без обследования? Откуда знали что менять и зачем?

Обычно ГИП сам и пишет. Если нет уже денег.
Только это не просто бумажка, это обследование - допуск должен быть СРО, далее фото к обследованию, а далее не просто фото, а еще инструментальное обследование, причем инструментами поверенными, с приложением актов поверки.
Ну и в конце выводы.

Было заказано обследование, я так понимаю, строительных конструкций.
Замена задвижки и труб была из ТЗ от водоканала.
Контора, которая делала обследование, ответила, что обследование ГТС не входило в ТЗ для них,что они все по договору сделали.

Экспертиза ГлавГос

На закупках в лотах на смр по реконструкции полно примеров.

Значит у вас есть отчет. Его и надо приложить, видимо

Видимо, не устроило, то что было приложено

Так может это вопрос строителей?

Тут тоже посмотрите на всякий случай

А вы попробуйте в Главгос сдать проект без обследования. Лучше по максимуму выполнить чем 10 раз нести на экспертизу.

Вы правильно думаете. Обследование в вашем случае необходимо.