Выбору систем визуализации тут было посвящено уже немало постов. Facility Pilot от фирмы JUNG судя по всему занимает не последнее место среди этих систем. FAP удобен для визуализации и контроля систем автоматизации зданий на основе KNX/EIB. Более того, он "заточен" под KNX, в отличие скажем от AMX, который надо ещё уметь подружить с этой шиной, используя различные шлюзы.

Однако управление мультимедийным оборудованием через COM, IR - порты и TCP/IP не предусмотрено в FAP. При разработке проекта "Умный город" для МГСУ нами было использовано управление мультимедийным оборудованием через процессор AMX. Понятно, что это частное решение не годится для других проектов.

При этом FAP имеет мощный редактор визуализации, позволяюций создавать профессиональные графические интерфейсы, а также поддержку VB-скриптов, на которых можно делать развитую логику системы.

Мы постарались помочь FAP-у и разработали библиотеку функций, позволяющую подключать к нему различные устройства, например мультимедийное оборудование, по TCP/IP и COM-портам. IR-управление также возможно при подключнии IR эмиттеров, например Lintronic. В библиотеке есть также функции для расширения возможностей пользовательского интерфейса и для создания архива событий. Архив хранится в пределах локальной сети и доступен пользователю через интерфейс FAP в любое время.

Демонстрация новых возможностей FAP была проведена на прошлой неделе в Showroom фирмы «Реал Р» в присутствии представителя фирмы JUNG.

Теперь о главном. Мы хотели бы узнать мнение специалистов, насколько актуально такое расширение FAP? Насколько оно может заинтересовать заказчиков и инсталляторов? Мы понимаем, что не открыли Америку и не можем конкурировать с монстрами вроде AMX.
Но если FAP позиционируется как расширяемая система, то почему бы её не расширить таким образом?

Буду благодарен за любое мнение, высказанное по данному вопросу.

1. Актуально.....когда уже нельзя продать АМХ/Creston
2. А что немцы сказали по этому поводу? чего они сами то не дотумкали?
3. Если Gira заточила HS штатно конкретно под ревокс, там понятно - дружба и пр.., вы то как видите - куда копать?
4. http://knx-user-forum.de/knx-eib-forum/index6.html HS vs FS как грится без комметариев...
С уважением -
Бабий Сергей
..не я первый начал...

Ну я повторяться не буду-http://konnex-russia.ru/forum/viewtopic.php?p=21812#21812

Костя, лучше повториться здесь - и по количеству просмотров, да и по близости к теме здесь больше специалистов...да и насколько я помню, на коннексе регистрация нужна, чтобы не только и не столько что то отвечать, но... и видеть основные темы форума.
В изначальном посте не звучало такое прекрасное слово "Диспетчеризация", о которой ты объявил. там вообще был упор в мультимедию. Я понимаю, что "...FAP удобен для визуализации и контроля систем автоматизации зданий на основе KNX/EIB.."....но и не более. Я знаю проект, где гордо было заявлено о диспетчеризации объекта, и причём с участием BACnet"а в той или иной форме, и где на экран (Ещё раз повторюсь - по проекту) выводилась картинка в виде 2-х кнопок/лампочек - авария/работа....... А по диспетчеризации здесь на авоке много копий поломали..мож ты и прав..в общем повтори здесь твотй ответ..
С уважением -
Бабий Сергей

По просьбе трудящихся





Не совсем так, это нужно,скорее,для диспетчеризации, а не для быта. Если есть необходимость организовать диспетчеризацию не только KNX, но и другого оборудования имеющего возможность управляться по RS или TCP, то вот здесь мы расширяем ШТАТНЫЕ возможности FAP.


Немцы здесь не причем, они такую задачу передсобой не ставили, а нас жизнь заставила.


Мы реализовали возможность управления по ТСР любым оборудованием с известным протоколом, мы организовали возможность управление любым оборудованием по протоколу RS232
мы можем управлять любым оборудованием по ИК - и это все с FAP.
_________________
Хребтовский Константин
Компания "Реал интеллект"