Здраствуйте!
Я не спецмолист в области автоматического пожаротушения.
Принесли разработанній проект на автоматическое пожаротушение.

Склад параметры 120х60х14 м

Они выдали резервуары на АПТ на 340 м3.

У меня на внешнее и внутренние от пож кранов пожаротушения вышло 300 м3. (два по 150 м)
Меня смущает объем воды необходимый для автоматического пожаротушения.
Или все таки они дали все верно?

что хранится? есть ли дренчерные завесы?

В проектах обычно пишут расчёт объёма резервуара. Стоит поискать там.

В резервуарах только противопожарный запас. без дренчерных завес.
В складе предполагается спринклера и ПК.
Всегда делал ПК отдельно от АПТ. в АПТ не вникал, то есть устанавливали две группы насосов отдельно на ПК и отдельно на АПТ.
В данной ситуации две группы насосов накладно выходит. Читал что ПК можно вешать на спринклера.
Расчет то они предоставят. Я хочу понять для себя зачем такие мощные насосы на 90 кВт и 100 л/с.
У меня пожарные вышли намного меньше.
Просматривал расчеты по АПТ и немного не понял их.
Есть 10 л/с, То-есть тушится только часть здания в одном месте на 10-12 спринклеров (120-180 м2) с расходом 0,08 л/с
тогда выходит 120*0,08=9,6 л/с откуда 100 л/с
Или я что-то не так понял в расчетах

откуда эти расчеты? сами разбирались или так в томе АПТ написано? Еще раз: что за склад, что хранится, высота складирования?

Склад параметры 120х60х14 м
высота складирования - 11 м. фармацевтика
Мне нужно знать ориентировочный порядок цифр.
То есть
Расход на АПТ - 10 л/с
или 100 л/с.

Указанная вами интенсивность орошения приведена (если вы работаете по Украинским нормам) в ДБН В.2.2-13-98* приложение Б. Вот только интенсивность орошения 0,08 л/с м относится к 1 группе помещений если тушить водой либо ко 2 если пеной. Я так поняла, что вы пишете о запасе воды, а не пенообразователя, значит технологи приняли 1 группу. Согласно приложению В ДБН В.2.2-13-98* это не совсем правильно, значит и интенсивность будет выше и воды потребуется больше. Вобщем прочтите ДБН В.2.2-13-98* и многие вопросы решатся, там есть пример расчета спринклерной установки.

Интересно, что этот ДБН думает о высоте складирования 11 м?

Какой-то мифический документ. Яндекс с гуглом о нём не знают.

Табличные значения интенсивности даны для высоты складирования 5,5 м, при увеличении высоты склвдирования свыше 5,5 м табличные значения интенсивности орошения увеличиваются на 10% на каждые 2 м превышения.

"Высоты складирования" или "высоты помещения"? А то забавные расхождения с СП5 получатся.

Я вам указала о высоте складирования, а про высоту помещения отдельно идет речь, в чем интерес?

В том, что, по российским нормативам, при высоте складирования свыше 5,5 метров нужно либо делать межстеллажное тушение, либо писать СТУ. В ДБН, похоже, от этого ушли простейшим способом.

приемку только усложняют, а делать действительно проще

фармацевтика понятие растяжимое - предположу что вся эта фармацевтика горючая, тогда группа помещений - 6.
по таблице 5.2 при высоте складирования от 4 до 5,5м расход для воды - 90л/с. А у вас 11м, вывод сделайте сами.

Сегодня получил расчеты и вот что вышло.
Применяются оросители ESFR-25
Расход на один ороситель - 9,95 л/с
Площадь орошения одним оросителем 7,5 м2
Расчетная площадь 90 м2
количество оросителей на расчетную площадь - 12 шт
Общий расход на 4*3 =12 шт оросителей - 124,18 л/с

А где же 0,08 л/с на один ороситель?

Это Вы нас спрашиваете? Здесь никто не говорил, что у Вас такая интенсивность будет.

вам виднее откуда вы это взяли