Цитата(kvm_auditor @ 23.9.2012, 3:05)

Очередной заказной бред зачиднеГов лампочной индустрии

У нас есть лампочная индустрия? Она есть в Китае. А нашим торгашам светодиоды выгодней, они дороже, больше навара.
Статья производит хорошее впечатление, и никак не бреда. Там материал взят из ВАК-ого журнала "Светотехника" (если не в курсе, это не рекламный журнал и публиковать там заказные статьи для народа в принципе можно, но совершенно бесполезно, так как научные публикации народ не воспримет ))))). Оригиналы статей прикладываю.
Вот другой аспект - материалы светодиодов.
http://arsenal-a.com.ua/product/kakaya-opa...diodah-led.htmlА бред - это, например, вот это ))))
Цитата
http://energosber.info/articles/technologies-sub/64857/У правильно сделанного светодиодного светильника пульсации отсутствуют по определению. Их невозможно определить существующими приборами. Да и глаз их не чувствует. ЛЛ только с очень хорошими специальными пускорегулирующими ПРА имеют пульсации меньше 10%.
У ЛЛ есть одна фундаментальная особенность, по которой они проигрывают светодиодам. Это спектр излучения. У ЛЛ спектр излучения линейчатый. Солнце излучает свет во всех диапазонах частот. Лампа накаливания по спектру ближе всего к солнцу, поэтому с ней мы наиболее комфортно себя чувствуем. Люминесцентное освещение симулирует солнечный свет. Хорошая ЛЛ дает 3 основных пика в определенных областях спектра в соответствии с рецепторами нашего глаза. А мозг как компьютер дорабатывает и додумывает эти вещи. Так вот у люминесцентных ламп спектр очень узкий, а у светодиодных спектр шире. Он хуже, чем у лампы накаливания, но он на 2 порядка лучше, чем у ЛЛ. Соответственно наш мозг нагружается меньше и ему проще додумать, т.к. у него больше исходный объем информации о свете.