Эксплуатриуем 2 приточки (в разных венткамерах) зависимые от теплосети, перегретая вода (после их восстановления), расположенные на 3-м (техническом) этаже, под ними -2 этажа офисов.

Вспоминая состояние венткамер и разглядывая счет на ремонт дважды залитых кипятком офисов (несколько лет назад) очень не хочется наступить на те-же грабли.

Есть мнение поставить на подачу и обратку НЗ соленоидные клапаны (1" и 1"1/4), и оборудовать венткамеры системой защиты от протечек,

Вероятность ложного срабатывания и разморозки системы конечно повышается (бесперебойник-то конечно мы поставим), но все-равно, стоимость нового калорифера во много раз ниже стоимости ремонта нижних офисов.

предварительные варианты клапанов:

1. ASCO -220 серия -15-17 т.р. за клапан.
2. BURKERT до 180 гр.С.-16-22 т.р. за клапан
3. BURKERT до 120 гр.С.-10-12 т.р. за клапан
4. TSV YCP31 до 150 гр.С.-7-10 т.р. (говорят -Тайвань, думаю, что Китай)


Что хотелось-бы уточнить: имеет-ли место накая конструкция, какие клапана для этого лучше применить, какие ньюансы, кто имел дело с Тайваньским п.4 (цена нравится)???

какая защита от протечек будет, опишите алгоритм как вы это видите?

Сделайте систему независимой, поставьте теплообменник. Тогда если и протечет - воды мизер прольется.

Т1, Т2- НЗ соленоиды, располагаются непосредственно в вент камере, при поданном напряжении напряжения -клапана открыты теплоноситель течет через ВУ.

контроллер протечки -пусть будет пока бытовой (Нептун) с дачиками протечки (таблетки круглые) внутри ВУ в районе калорифера и на полу ВК. может таблетки, может зонный..

Алгоритм: калорифер рванул, дачик намок и послал сигнал, нептун сработал на закрытие клапана, через доп.реле снялось питание с соленоидов, они закрылись, ШУ ВУ запитать от шкафа контроля за протечками, питание с ШУ ВУ снялось , соответственно закрылись вводные жалюзи, остановился вентилятор...

Шкаф управления защитой от протечки разместить за пределами ВК, оснастить кнопками "открыть клапана", "закрыть клапана" , и дуракозащищенным тумблером "отключить защиту" что-б для отключения теплоносителя не пришлось бежать в ИТП , или не идти по кипятку (если Нептун не сработает) в двери ВК прорезать смоторовое окно, Шкаф оснастить UPS-ом для исключения влияния перепадов сети.



Приточки уже стоят, независимая потянет другой калорифер... да и ПТО ставить некуда, да и дорого....

ПТО и гликоль во втором контуре. ридановский, на 100кВт, обойдется дешевле 100т.р.

Хочу вернуться к этому вопросу.

Мнения по независимой вентиляции услышал, приняли к рассмотрению, к сожалению пока не вырисовывается место установки ПТО с обвязкой.

Хотел уточнить по соленоидам. Планировалось использовать соленоиды непрямого действия, а им как известно нужен минимальный перепад на входе/выходе, причем Рвх, должно быть больше Р вых. Рвх>Рвых,

а если калорифер рванет, то соленоид на подаче -закроется, но после этого соленоид на обратке сможет-ли закрыться? ведь (теоретически) у него на входе будет -дырка, а на выходе -давление Р4, и вполне может оказаться, что Рвх (дырка)<Pвых(обратка)?

ищо раз.
разборный! пто на 100кВт занимает объёму пространства от силы литров сто. если есть место для приточки, то для пто уж всяко найдётся..
паяный пто в несколько раз меньше.

+1. А вообще -если у вас постоянно возникают такие проблемы, то это либо система управления не налажена, либо калорифер криво подобран. Первое лечится грамотным наладчиком, он же поможет определить и второе... И если у вас второй вариан, то тогда точно только ПТО вам в помощь

фтё энто, конэшно, гуд. тока в стольном граде перевести теплоснабжение с зависимой на не зависимую схему, ойёёёёй и О! скоко стоит, втч разрабртка согласование доки, аб получении ТУ помолчу.