Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Теплый пол на 2эт магазин
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплый пол
Heavens666
Нужно спроектировать отопление в 2эт магазине. Теплый пол будет основным. Делаю 1 раз поэтому возникает много вопросов. Будет установлен газовый котел в теплогенераторной. Как я понял макс длина контура отопления 120м а площадь помещения большая. Будет несколько контуров, но как удобнее расположить распределительный узел в помещении так чтобы длина контуров была в пределах 120м и можно ли несколько узлов на один этаж? И еще будет большое остекление и поэтому интересует вопрос по макс тепмературе поверхности пола и температуре теплоносителя. Какой температурой лучше задаться?
Rikota
Если остекление от пола (витрины, например) стоит предусмотреть впольные приборы, иначе стёкла будуть "плакать".

Тёплый пол разбейте поконтурно, разложите на плане контура (в среднем контур принимается около 10 кв.м). Количество распред.узлов принимайте по необходимости.

Из опыта, только тёплым полом обогреть помещение в умеренном климате маловероятно (ограничение по температуре), не говоря уже о холодных районах, коих на просторах России-матушки немало. Догревать придётся установкой отопительных приборов (где возможно) или воздушным отоплением, совмещённым с вентиляцией.

Почитайте, что предлагают производители трубы для тёплого пола, у них обычно в техдокументации теория расчётов даётся, даже программки дают для расчёта.
Heavens666
я вот тоже думаю одного напольного отопления нехватит. А возможно ли установить под потолком на стене где витрина водянные тепловые пушки (завесы)? Высота потолка 5м, подумывают подвесной потолок сделать и тогда высота будет 3 метра.

Rikota
Логичнее тепловой поток снизу вверх организовать, для того и впольники.
Heavens666
Понял. Тогда лучше использовать с принудительной конвекцией или простые тоже сойдут? Высота остекления первого этажа 5 метров все таки)
Rikota
Ставили для обогрева витрины с естественной циркуляцией, но там цоколь был под окном высотой около полуметра и остекление порядка трёх метров. Жалоб от заказчика не поступило. Для стеклянных дверей опять же до 3 м высотой тоже применяли, без нареканий.

Свяжитесь с представителями разных производителей, послушайте, чего присоветуют, а потом к нам возвращайтесь, обсудим.

Вы теплопотери сначала посчитайте, понятно будет, какую часть можно будет компенсировать тёплыми полами, какую - установкой стандартных ОП в местах, где они не будут мешать, и сколько тепла нужно будет "добить" впольниками, удовольствие это недешёвое.
Heavens666
Добрый день всем! Начертил схему раскладки трубок, посмотрите пожалуйста, может замечания какие будут. И еще возникло пару вопросов. Между узлами распределения нужна какая-нибудь арматура? И нужен ли насос на каждом узле при такой схеме?
Крестьянин
Лучше сделать два распределительных узла: для первого этажа один и для второго этажа второй. Если контуры получаются больше 100 м., тогда используйте трубу на один-два диаметра больше, к примеру вместо 16 - 18, 20. На каждый этаж свой смесительный узел. А запорная арматура нужна прежде всего для граммотной эксплуатации.
Rikota
Цитата(Крестьянин @ 5.3.2013, 17:09) *
Если контуры получаются больше 100 м., тогда используйте трубу на один-два диаметра больше, к примеру вместо 16 - 18, 20.

Если контуры получаются больше 100 м, надо пересмотреть схему. Для 16й трубы нормально, когда контур 60-70 м. Из опыта, более длинных контуров не делали, разве что в исключительных случаях - до 80 м. Хотя для общественного здания, наверное, можно рассмотреть вариант в увеличением диаметра до 20 и более длинный контур, т.к. площади большие, надо оптимизировать количество контуров ТП.
Heavens666
Диаметр брал 20, макс длина контура при таком диаметре 120м. Длины контуров оптимизировал, где длина была больше 120 увеличил шаг до 250мм. Сделал расчет в программе Valtec. Здесь http://www.misiya.ru/otoplenie_pol.html прочитал что потери давления в одной петле не должны превышать 20 000Па, иначе возникает опасность появления «запертой» петли, когда увеличение мощности насоса пропорционально увеличивает гидравлические потери, что вновь вызывает необходимость повышения мощности насоса и так далее…По расчетам у меня потери получились большше в 2-3 раза =))) Или это не страшно Где я мог ошибиться? Расчеты и чертеж прилагаю.
Alex_
Посмотрел.

ИМХО, потери в петлях надо уменьшить до 40 000 Па и установить циркуляционный насос типа 25/80.
Heavens666
Вроде бы разобрался. Дело было в расчетном перепаде температур. По умолчанию в программе стояло 10 градусов, а я поставил 5 как оптимальный. Выставил в программе 10 и все потери давления в пределе 20000 Па стали =) Всем спс теперь все сходиться!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.