Ситуация такая, заказчик хочет принять воздушную систему отопления с рециркуляцией но нет желание тратить огромные средства на установку большого количества воздуховодов. 1. мы предлагаем ему использовать систему чиллер фанкойл так как такая система предусмотрена, летом на охлаждение, зимой тепло, или же предусмотреть установку воздушных отопительных агрегатов что будет дешевле. Из-за его колебаний очень трудно принять решение, кто сталкивался подскажите что лучше применить.

тепло скорее в переходный период вы имели виду

Что за объект??

Торговый центр, наружняя тем-ра -25 зимой. нет не переходный период именно отопление зимой.

Можно попробовать тепловентиляторы (водяные или электрические). Они как правило дешевле фанкойлов. Отдельно - система кондиционирования (тут вариантов много).

наверно имели ввиду что система чиллер-фанкойл зимой греть врядли будет....

Если сделать подключение фанкойлов зимой от теплового пункта.не от чиллера конечно.

Тепловентиляторы в ТЦ как-то странно, можно 2-х трубные или 4-х трубные фанкойлы поставить, лучше 4-х трубные меньше проблем. По фасаду сделать обычное отопление как дежурное. И я так понял чиллер только на лето и зимой кондиционирование не предусматривается.