Здравствуйте, уважаемые. Имеется особняк с огромными комнатами. С цокольным этажом + три одинаковых этажа. Высота этажа 4,3 м. Жить будет одна семья. Потолок не дают опускать, однако воздуховоды сверху, вдоль ригелей можно проложить. Кондиционирование - подпотолочные модели ВРФ. Нужна вентиляция. Думаем предложить рекуператоры. Разместить их на чердаке. От них воздуховоды по этажам, в каждой комнате прито-вытяжка (т.е. один рекуператор на три комнаты, которые находятся на трех разных этажах). Комнаты одна над другой на всех этажах одинаковые. Смущает объем комнат. Санитарные нормы покрыть для одной семьи немного надо. Что посоветуете? Относительно самой организации приточно-вытяжной системы может есть интереснее решение.

Я бы таких идиотов, которые строят жилой дом с ж/б каркасом как завод, высылал бы подальше, шоб не видеть.....
Дизайнера там и рядом небыло.....
Предложите им децентрализованные рекуператоры в каждую комнату....можно и спарить по два
Посмотрите боевик http://www.youtube.com/watch?v=ClRLuIYkJUA
Похоже, но хуже Mitsubishi VL-100UE
Подобноый тип есть у многих производителей мира. Ищите что завозят в РФ

Ж/б каркас-то чем Вам не угодил? Просто любопытно.
А что дизайнера не было, так это просто повезло. Это - первые враги инженера. Нехай приходят потом и красят, белят и декорируют.

Ж/б каркас предполагает или навесные ж/б панели, или сэндвич панели, или стекло, или тонкую кирличную кладку с утеплителем. Т.е. - коробка для бюро или магазина-павильона, но никак не жилого дома для одной семьи. Можно, конечно сфантазировать и с каркасом, но там и следов фантазии нет. То, что по ригелям пойдут воздуховоды, превратит дом вообще в какой-то склад. Ещё и другие коммуникации: водопровод, канализация, центральный пылесос и т.д. - их придётся прятать. Естественная тяга снизу вверх заставит играть с воздушным балансом, чтоб этого небыло (дом фактически 4-х этажный - для семьи из 4 чел... Представляю как они друг друга искать будут) . Есть конечно промышленный дизайн... так проектируют торговые центры и некоторые общественные здания. Но уютного дома так не сделать. Построят здание-монстр в котором жить неприятно и продать трудно - кому он нужен? Разве что реконструировать в многоквартирный....

У нас одно время было модно старые заводские корпуса в черте города не разрушать, а реконструировать под VIP жильё. Хорошего из этого не вышло ничего...
А насчёт архитектора-дизайнера, у нас чётко прописано в регламенте, что проектировщики инженерных сетей подключаются до принятия концепции, поэтому оригинальные здания решаются комплексно. Архитекторы обязаны предоставить условия для инженерики. Инженернка должна учитывать пожелания архитектора. Ведёт объект, как правило, архитектор, как руководитель проекта и он заинтересован в конечном результате, а не только в дизайне. Так достигается компромисс....

Каркас есть каркас. Чего на него навесят - ответственность архитектора. Хорошо, если архитектор старого закала, т.е. еще и конструктор.
А архитектор-дизайнер, это вообще мутант без образования. Просто дизайнер - плесень. С ними бороться бесполезно, просто намного лучше, если они придут позже инженеров и монтажников и мозги будут парить исключительно заказчику (скорее всего - его жене)

Как не было? А крылечки-рюшечки, а эркеры? Это Вам не хухры-мухры знаете- ли...

По теме - децентрализация как в примере у Jota, будет самое то! Только нужен небольшой дисбаланс, чтобы на вытяжку туалетов хватило.