Возник вопрос про уменьшении затрат на работу чиллера. С экономить на теплопритоках ни как, а на чем её ещё можно с экономить? Что может дать уменьшение эл.мощности при постоянной холодопроизводительности? Кто нибудь слышал про какие нибудь новые разработки?

http://www.vbloxcoolpro.com/coolpro.html
наткнулся на их рекламу уже где и не помню но с заголовками "экономия энергии в HVAC"
сохранил в избранное, но подробно не смотрел что это за приблуда.
Есть желание - изучите
Если шляпа - сори

шляпа какая то!

Добрый вечер!
А АБХМ не хотите обратить внимание?
Экономия электроэнергии на лицо!

Если рассматривать существующую систему - из темодинамики есть два метода. Поднять температуру воды или уменьшить температуру уличного воздуха.
И у того и у другого есть разумеется пределы применимости.
Ну и сопутствующие системы - плавное регулирование вентиляторов кондиционеров и чиллеров, уменьшение подачи насосов.
Причем для облегчения жизни все перечисленное взаимосвязано и улучшение потребления в одном месте ухудшает в другом.

в жизни пока еще не успел применить но следующим летом буду применять. Если вода дешевле чем электричество то можно создавать воздушную аэрозоль на входе в конденсатор и тем самым уменьшить температуру воздуха при обдуве конденсатора и на выходе получить более низкую температуру воды как при работе не в самый жаркий день.
Через адиабатический охладитель можно снизить температуру на 5 градусов и чем жарче на улице тем лучше он будет работать.

Эти ребята помоему применяют эту технологию

http://baltimore-aircoil.ru

умрет ваш конденсатор скоропостижно

Оросительную воду обязательно надо пропускать через многоступенчатую систему фильтров, включая обратноосмотическую мембрану (возможно, не одну). Тогда и конденсатор поживет своё. Интересно, почему об этом почти никто не пишет?

В наших условиях, когда точка росы крайне редко поднимается выше +20С, орошение конденсатора - реальный путь к экономии электроэнергии и ресурса компрессора.

я списывался с заводом и спрашивал возможно ли эксплуатация конденсаторов в климате с высокой влажностью до 90% на что получил положительный ответ что они расчитаны на это. Просто воду нужно использовать не очень жесткую чтобы налет на образовывался.

А где вы возьмете не очень жесткую воду и сколько это будет стоить.

питьевая вода более или менее приемлима. И установка обратного осмоса. Я писал способ выгоден если расходы на воду ниже чем расходы на электричество. т.к. цены энергоресурсы и воду разные в разных странах и регионах. В противном случае расходы на замену фильтров сожрут всю экономию.

А вы попробуйте потом раскажите что произошло с чиллером. Сломаетца. вас и обвинят.

Обратноосмотическая мембрана - это гроши по сравнению с расходом электроэнергии. Я некоторое время был связан с полимерными производствами (экструзия труб) так там на чиллерах по 200 кВт, работающих на технологию, орошение стоИт везде!
Водоподготовка была устроена примерно так: повышающий насосик, 20" колба с механическим фильтром, 20" колба с обезжелезивателем (на самом деле тип этих фильтров зависит от конкретного состава примесей), затем три (!) бытовых обратноосмотических мембраны в параллель, расширительный бак, опять насосик, и на форсунки.

ВСЕ БЫТОВОЕ!!!

Обслуживание всего этого хозяйства не чаще раза в месяц и занимает полчаса максимум, стоимость расходных материалов - 3500р.


Не надо страшилок. Надо с умом.


Честности ради стоит заметить:
1. Эти самые технологически чиллеры в холодный сезон переходят на пассивное охлаждение и в этом случае орошение, пожалуй, даже нужнее, чем при работе компрессора...
2. Установка орошения конденсатора на машины, работающие на климатизацию, имеет экономический смысл, если их холодильная мощность превосходит 500 кВт.