Имеется круглошлифовальный станок с диаметров шлифовального круга 900 мм. Шлифовка производится с СОЖ (3-х процентный эмульсол).
По требованию п. 14.6 ОНТП 09-93 (Нормы технологического проектирования предприятий машиностроения, приборостроения и металлообработки. Ремонтно-механические цехи) местный отсос должен быть снабжен каплеуловителем (сепаратором).
Вопросы к специалистам:
1. Что из себя представляет это каплеуловитель? Может у кого есть его фото или чертеж.
2. Требуют ли нормы обязательной очистки аспирационного воздуха от аэрозоля СОЖ?

Самые простейшие металлические сетки но забиваются приходиться постоянно чистить. Самое продуктивное установка циклона-сепаратора.

На этом станке прошел практически все стадии. http://glavmex.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=428

Дает наименьшее сопротивление по воздуху.

И еще вопрос: какую скорость в воронке (зонте) над шлифовальным кругом принять?

Станок станку рознь. Есть такие, что МО близко не поставишь - или конструкция не позволяет, или мешать станочнику будет, а далеко (высоко) - толку от него мало.
По шлифовальным с эмульсией не все так однозначно. С одной стороны, когда конструкцией предусмотрен МО у кожуха круга (как у плоскошлифовальных) - можно и делать местную вытяжку, с другой - когда-то в Указаниях по проектированию писали, что МО не требуется, если охлаждается эмульсией.

В паспортах на шлифовальные станки с применением СОЖ (или масел) я тоже ничего не нашел про местные отсосы.
Но когда работает станок,скажем, с мощностью привода шлиф. круга 30 кВт, за час до 4 литров СОЖ поступает в цех.
В интернете есть фотографии разных шлиф. станков с зонтиками или воронками. Как они рассчитываются непонятно, в тех. литературе нигде не нашел.

Большой унос СОЖ может быть или из закрытого объема (как в некоторых современных станках) при завышенном объеме вытяжки, или когда МО очень близко расположен к источнику выделения (как на плоскошлифовальном станке). А за счет испарения или если зонт висит высоко - не должно быть много.
Удельные выделения при масляном охлаждении больше, поэтому в этом случае МО ставить нужно всегда. А при СОЖ - по разному. Я тоже на практике ставил в каких-то случаях. Если зонт будет высоко, то тем более его эффективность будет небольшая, но превышения ПДК, в т.ч. по пыли, маловероятны из-за небольшого количества выделений ВВ. Хотя от количества станков в конкретном объеме помещения, от общеобменной вентиляции и т.п тоже многое зависит. У нас как-то додумались выгородить новый заточной станок со всех сторон и с потолком, где- то 5х4х3 получилось. Охлаждение СОЖ. Так все помещение это целиком и вентилировали...
Удельные выделения есть в И.М. Квашнин Промышленные выбросы в атмосферу. инженерные расчеты и инвентаризация.
В упомянутых старинных Указаниях по проектированию есть ссылки на применение типовых МО к станкам с масляным охлаждением с расходами от 300 до 1000 кубов. Но, пожалуй, ни серии этой не найти, ни станков таких уже нету.
Или определяйте, какая подвижность воздуха будет на конкретном расстоянии от сечения МО в зависимости от скорости в нем.

Спасибо