Доброго времени суток!
Рассматриваю замену вихревых диффузоров Hidria на Арктос, разница в стоимости просто на порядок. Какие минусы/плюсы у этих производителей.
По шуму выигрыш у Арктоса, по дальнобойности у него же, а что еще осталось? Механика единственная разница, но применят на объекте все с ручным регулированием. Нуждаюсь в совете.

Написанное Вами ничего не говорит. Hidria имеет целый спектр разнотипных вихревых распределителей. Арктос тоже. У Вас получается - "рассматриваю замену карандаша Stabilo на Staedler", не указав, а вдруг Вы 3B с 8H сравниваете.

Эсли бы Арктос еще разработал ПО, аналогичное Halton, Hidria, тем самым сильнее развернувшись лицом к проектировщикам.....

ЕСТЬ у них

А если бы как у Трокса ...

Трокс на дойче - никак не могу понять, как хотя бы на инглиш перевести прогу

Да и не в этом их минус всех - невозможно расставить разные изделия и с разным расположением.

Трокс на русском. Уже несколько лет как.

Сравниваю:
1) Арктос - ДКВ-400
2)MANDIK - VASM 400/V/Z/I TPM 017/01.01
3)HIDRIA - ф400 OD-11V/…/RR

Маловатенько Вы нашли вариантов на изделия. Такого подобия, в случае китайцев -100% копирования, еще больше.

я не старался найти все возможные варианты, а просто проанализировал предложенные несколькими поставщиками альтернативы (по их разумению)

Вопрос в том, что конкретно Вы хотите от вихревых распределителей.