Существуют формулы для определения ёмкости фазосдвигающего конденсатора, вот они:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
звезда-треугольник всё понятно ...

А вот что будет если двигатель включен жестко в звезду-380, а запитать его не на прямую из сети, а посредством 3-х фазного повышающего трансформатора 3Ф220\3Ф380 из сети 1Ф220+конденсатор?

Ток потребления двигателя 6,5А, 3Ф трансформатор состоит из двух трансформаторов по 7А.

Рекомендую прочитать:
Торопцев Н.Д. Трехфазный асинхронный двигатель в схеме однофазного включения с конденсатором - 1988

Собственно формулы мною и взяты из этого чтива, там не рассмотрено то, чем я интересуюсь ... Вопрос же заключается в следующем: чем хрен отличается от редьки и есть ли принципиальная разница между схемами включения ТТ1Ф220\1Ф380+С и 1Ф220+С-ТТ3Ф220\3Ф380?

ЧТИ́ВО, -а, ср. (разг. пренебр.). Низкопробное, низкокачественное чтение (во 2 знач.) (Толковый словарь Ожегова)

Книга выдержала не меньше 3-х изданий (в 1979, 1988, 2000 - издавалась точно). Если вы настолько умнее автора, то зачем явились на этот форум?



Google и Yandex - вам в помощь.



Разница есть. На объяснения время тратить не буду. Вы все равно не поймете.

фарада имеет размерность секунда делить на ом
сопротивление конденсатора емкостью С переменному току 50Гц = 1/(2пи*50Гц*С)
2пи*50=314,1592653

R= U/I
1/C=100пи*U/I
C = I / (100пи*U) в фарадах или ~ 3200*I/U в мкФ

подставляете номинальные ток и напряжение, получаете искомую емкость. хоть звезда хоть треугольник. поправки в формуле завязаны на условия пуска и привязаны к какому-то взятому с потолка советскому АД.

трансформаторы.
не совсем понял что куда вы собрались подключать, и главное зачем. схему бы...

Прошу прощения если чем-то оскорбил чувства верующих. Просто такой сленг: я питаюсь диетической едой (например овсяные мюсли на воде без соли и сахара и т.д) - называю это кормом, читаю "неудобоваримую" техническую литературу - называю это чтиво. )) Абсолютно не вкладываю в эти слова никакой оскорбительный смысл, весьма с уважением отношусь к автору.

Поэтому если можете объяснить в чем отличия схем подключения: 1Ф220\1Ф380+С и 1Ф220+С+3Ф220\3Ф380, буду весьма признателен.

жесткую звезду от одной фазы можно запитать и по схеме с конденсатором на высокой стороне и с конденсатором на низкой стороне.
в первом случае нужен один однофазный транс и конденсатор на 800-900В
во втором - трехфазный транс и конденсатор на низкой стороне.
отличия, как минимум, в потерях. второй вариант - потерь больше.

Спасибо, Лев.

С чем связаны потери и на сколько они существенны (стоит ли принимать их во внимание), всё таки: предпочтительнее вариант - разобрать и спараллелить два транса от трехфазника - получить однофазный трансформатор большего тока или не заморачиваться и законденсироваться по низкой стороне? Во втором случае ко всему прочему не очень понятно как считается ёмкость ...

по любой из формул выбрать кондёр в первом приближении. далее проверить
а) равносторонность треугольника напруг/токов на венте
б) условия запуска
если всё ok, то и бохсым. если криво и тяжело пускается, то подбирать кондёр для работы и возможно городить пусковое реле с подключением еще одного пускового кондёра

все потери, что будут, это потери на преобразование 220-380
в первом случае один более мощный транс
второй - два более мелких.
кпд одного большого как правило выше чем у двух мелких.
кроме того. каждый транс внесёт свой сдвиг, сдвиг - функция, в т.ч. и тока. сталбыть от нагрузки будет плыть туда-сюда немного. в первом это всеравно, а во втором ляжет на движок.

мощность какая?

но, правильно - поменять вент или движок.

или воткнуть пч который может
а) взять 1х230 и отдать 3х400
или
б) взять 1х400 и отдать 3х400

Очень хочется посмотреть на такого "зверя", ни разу не видел. Покажите?

Много слов.
Ни одной схемы включения обмоток трансформаторов и электродвигателей для обсуждения.
Марки найденного на помойке новейшего оборудования не разглашаются.
Трансформаторы / индуктивные дроссели / конденсаторы - сдвигают фазы во всех направлениях гнутья пальцами.

ну так разогните свои пальцы и покажите какие-нить схемы


я знаю что такое возможно, и наверняка есть в природе, но в железе не видел, не пришлось.

Схемы в студию! Пожалуйста!

Вопрос к топикстартеру, т.е. к "Сергей А. Ефремов"

Похоже на игру ЧТО–ГДЕ–КОГДА
Автор темы по видимому сам ГУРУ электротехники.

Схему чего, асинхронного электродвигателя? ))


Схему чего, асинхронного электродвигателя? ))

скорее нарисованное слева две клемы однофазной розетки,а справа обмотки двигла в нужной вам звезде\треугольнике, и вот посредине то к раз, что вы задумали с трансами\кондерами и как их предполагаете расключать.
вы до того ни разу двигло на наждак не пробовали включать с кондерами? при этом просто очень наглядно ощущается та потеря мощщи и двигло нужно с очень излишне неприятным запасом, даже с подбором правильного кондера. А у вас двигло имеет такой запас на потери?

Просто для того что-бы понимали для чего мне это нужно: О-Очень редко, но иногда бывает необходимо запустить "жесткую звезду", без того чтобы тащить двигло в перемотку, от однофазной сети (надеюсь сокращения понятны).

На поверхности лежит вариант - перевести 220 в 380, и если без экзотических ПЧ, то просто добавить конденсатор, и с этим всё ясно и понятно: напруга\напряжение по фазам, С, 2С и т.д.

Но есть и второй вариант... Возник он из того что под рукой трансформаторов, а тем более необходимого тока, нет, а есть трансформаторные регуляторы оборотов, например цильабег 3Ф7А(надеюсь все имеют представление что это такое). Вот собственно... далее по тексту...

на счет рисования схем:

(1ф220\1ф380+С)+Y - рисунок первой схемы

((1ф220+C)+3ф220\3ф380)+Y - вторая схема