Полная версия этой страницы:
Присосы воздуха
sysrqbreak
9.2.2017, 12:03
Было озвучено замечание инспектора РТН: "Плотность ограждающих поверхностей котла и газоходов, в том числе исправность взрывных клапанов (при их наличии), должна контролироваться путем осмотра и определения присосов воздуха с периодичностью, установленной в производственной инструкции, но не реже одного раза в месяц. Присосы в топку должны также определяться инструментально не реже одного раза в год, а также до и после ремонта"
В таком виде оно дошло до меня. Подскажите пожалуйста кто знает:
1) В каких правилах прописана необходимость и сроки инструментального определения присосов воздуха?
2) Как еще кроме осмотра проверяется справность взрывных клапанов?
3) Как инструментально определить присосы?
4) Кто производил замеры согласно РД 153-34.1-26.303-98 п 2.2, что значит : "избытки организованно поданного в топку воздуха"?
Котлы в основном ДКВР(ы)
sysrqbreak
9.2.2017, 13:19
Цитата(sysrqbreak @ 9.2.2017, 13:03)

1) В каких правилах прописана необходимость и сроки инструментального определения присосов воздуха?
Нашел, фнип сосуды под давлением
Альфа(орг) - соотношение организованно поданного воздуха, т.е. через вентилятор, к теоретически необходимому. Тут нужно знать, измерять количество подаваемого через воздуховод воздуха и расход топлива. Альфа(топки) - измеренный газоанализатором избыток воздуха за котлом. Разница между ними и покажет (вернее, должна показать) присосы в топку. На практике описываемый оргрэсовский метод с измерением разрежений вверху-внизу вряд ли даст точное определение, тем более для ДКВр.
1. Не знаю таких требований по ежегодному инструментальному определению присосов. Наладка раз в 5 лет режима горения есть в Правилах эксплуатации паровых и водогрейных котлов.
2. Никак, только визуально.
3. Газоанализатором (О2, СО, СО2).
4. Уже ответили выше.
Отчет по наладке котла есть?
В отчете указывается избыток кислорода (альфа) на выходе из котла (до экономайзера). Это и есть нормальный показатель, к которому надо стремиться.
А вообще рекомендую поставить стационарный газоанализатор с выводом результатов на дисплей (комп.). А если есть частотное регулирование подачи воздуха, то и на блок управления, для поддержания заданного альфа.
Цитата(KYV86 @ 9.2.2017, 15:52)

1. Не знаю таких требований по ежегодному инструментальному определению присосов. Наладка раз в 5 лет режима горения есть в Правилах эксплуатации паровых и водогрейных котлов.
А могли бы знать...
Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ:
"5.3.23. Допустимые присосы в элементы газового тракта регламентируются заводом-изготовителем.
5.3.24. Плотность ограждающих поверхностей котла и газоходов контролируется путём осмотра и инструментального определения присосов воздуха один раз в месяц. Присосы в топку определяются не реже одного раза в год, а также до и после капитального ремонта. Неплотности топки и газоходов котла должны быть устранены"
sysrqbreak
10.2.2017, 7:06
Цитата(KYV86 @ 9.2.2017, 15:52)

Отчет по наладке котла есть?
В отчете указывается избыток кислорода (альфа) на выходе из котла (до экономайзера). Это и есть нормальный показатель, к которому надо стремиться.
Да, отчет есть, но результат замеров всегда будет отличаться, так как котлы на объектах работают на ПНГ.
Но наверное подойду к решению вопроса именно так(раз в месяц проверка тепловизором и запись в журнал; раз в год анализатором, сравнение с отчетом наладки и запись в журнал), так как вопрос все таки больше бюрократический. Спасибо.
Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ....
Давно их не смотрел, нет надобности. Раньше таких требований небыло.
Цитата(KYV86 @ 10.2.2017, 16:00)

Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ....
Давно их не смотрел, нет надобности. Раньше таких требований небыло.
Наверное, просто об этом никто не говорил. ПТЭ ТЭ - не сказать, чтобы "новые" правила...
Цитата
Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 апреля 2003 г. N 4358
За плотностью обмуровки и возможным появлением утечек из воздухоподогревателя контроль вести, конечно, нужно. Прежде всего в интересах самого владельца котла. Но вот чтобы инспектор в это лез... "Братья этакой печали отродяся не видали..." Хорошо хоть форма отчетности не оговорена.
Оперативный персонал ведет визуальное наблюдение за состоянием работающего котла, следит за показаниями амперметра дымососа. Ремонтники осматривают топку во время ремонта в том числе изнутри, с участием ИТР, проверяют плотность воздухоподогревателя включенным вентилятором. Для анализа газов за топкой нужна шунтовая труба, плотная и не забитая. Скорее всего ее нет, а совать зонд газоанализатора в какую-нибудь дырку в обмуровке не советую: анализ будет не представителен и зонд можно испортить. Анализ газов можно делать в газоходе после воздухоподогревателя, а за ориентировку лучше брать не результаты испытаний, а данные из теплового расчета.
Цитата(SergeiB @ 11.2.2017, 2:34)

За плотностью обмуровки и возможным появлением утечек из воздухоподогревателя контроль вести, конечно, нужно. Прежде всего в интересах самого владельца котла. Но вот чтобы инспектор в это лез... "Братья этакой печали отродяся не видали..." Хорошо хоть форма отчетности не оговорена.
Оперативный персонал ведет визуальное наблюдение за состоянием работающего котла, следит за показаниями амперметра дымососа. Ремонтники осматривают топку во время ремонта в том числе изнутри, с участием ИТР, проверяют плотность воздухоподогревателя включенным вентилятором. Для анализа газов за топкой нужна шунтовая труба, плотная и не забитая. Скорее всего ее нет, а совать зонд газоанализатора в какую-нибудь дырку в обмуровке не советую: анализ будет не представителен и зонд можно испортить. Анализ газов можно делать в газоходе после воздухоподогревателя, а за ориентировку лучше брать не результаты испытаний, а данные из теплового расчета.
Автор темы очень разумно предложил использовать современный инструмент - тепловизор.
sysrqbreak
9.3.2017, 7:47
продолжение эпопеи
Так как было решено определять присосы воздуха при помощи тепловизионной съемки (факт наличия, а не объемы присосов), поступила команда о необходимости составления инструкцию по определению присосов воздуха тепловизором.
Вопрос:есть ли какой либо документ на который можно будет ссылаться при прописывании пунктов инструкций? что нибудь типа РД 153-34.0-20.363-99 «Методика инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ», но для теплотехнического оборудования, напишите кто что знает, даже если там не говориться о присосах воздуха
Тепловизор может помочь только в случае, если нужно обследовать газоходы, расположенные очень высоко, лесов нет, газоходы сделаны из однородного материала и нужно определить примерное расположение дыр, которые снизу не видно. Увидеть более холодное место на общем однородном фоне. Определить место, где строить леса придется. Ни о каком количественном определении присосов с помощью тепловизора и речи быть не может. Количество присосов можно определить только по результатам анализа дымовых газов.
В данном же случае речь идет об определении присосов в топке. На котлах обычно поверхности состоят из многих материалов с разными коэффициентами излучения, определить "холодное" место не значит определить присосы. А если откуда-нибудь видно открытое пламя, так и вовсе можно сжечь матрицу и испортить дорогой прибор.
sysrqbreak
9.3.2017, 11:35
Цитата(SergeiB @ 9.3.2017, 10:43)

Тепловизор может помочь только в случае, если нужно обследовать газоходы, расположенные очень высоко, лесов нет, газоходы сделаны из однородного материала и нужно определить примерное расположение дыр, которые снизу не видно. Увидеть более холодное место на общем однородном фоне. Определить место, где строить леса придется. Ни о каком количественном определении присосов с помощью тепловизора и речи быть не может. Количество присосов можно определить только по результатам анализа дымовых газов.
В данном же случае речь идет об определении присосов в топке. На котлах обычно поверхности состоят из многих материалов с разными коэффициентами излучения, определить "холодное" место не значит определить присосы. А если откуда-нибудь видно открытое пламя, так и вовсе можно сжечь матрицу и испортить дорогой прибор.
понятно, но в данной ситуации вопрос "бумажный" необходимо произвести мероприятие дабы снять замечание. как понимаете на производстве даже греть кашу в микроволновке нужно по инструкции, а тем более работать с тепловизором. Так вот, мне нужен РД ссылаясь на который можно будет написать и утвердить инструкцию.
Посмотрите, может подойдет. РД-13-04-2006 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕПЛОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ и СООРУЖЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ.
Но присосы воздуха тепловизором Вы вряд ли увидите. Проводил съемку котлов и экономайзеров. Термограмма поверхности выдает в основном нарушение тепловой изоляции и обмуровки. Эти огрехи видны сразу. Трещины с подсосом воздуха практически не видны.
sysrqbreak
13.3.2017, 9:21
Цитата(KYV86 @ 10.3.2017, 13:51)

Посмотрите, может подойдет. РД-13-04-2006 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕПЛОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ и СООРУЖЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ.
Но присосы воздуха тепловизором Вы вряд ли увидите. Проводил съемку котлов и экономайзеров. Термограмма поверхности выдает в основном нарушение тепловой изоляции и обмуровки. Эти огрехи видны сразу. Трещины с подсосом воздуха практически не видны.
РД-13-04-2006 - то что нужно! Спасибо!
Я пробовал, на ДКВР 6,5/13 отчетливо видно, пока тепловизор отобрали, как вернут скину фотки (термотки)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.