Добрый день!
Помогите люди добрые умным советом!
Ситуация. Некоей организацией, имеющей СРО, был выполнен проект теплотрассы, примерно 1км, стадия П со всеми разделами и стадия Р. Была составлена смета. Еще не получив на руки чертежи заказчик нанял подрядчика и выполнил работы, во многих местах просто по устным указаниям заказчика "делай так как я сказал". В итоге мы получили теплотрассу, не соответствующую проекту, где было задумано в лотке стало воздушкой на опорах, в некоторых местах проложенную в нарушение строительных норм (не соблюдение расстояний между коммуникациями, правил пересечений дорог, без гильз, отступы от зданий и пр.).
Далее заказчик обращается к исполнителю с пожеланием "начертить как есть в натуре", главным образом, чтоб смету тоже переделать и иметь фактические цифры затрат на строительство, т.к. имеет намерения эту теплотрассу оформлять как положено, проходить экспертизу и какие-то виды на финансовую компенсацию.
Вопрос. Собственно, вечный для проектировщика, как сделать так, чтоб и овцы были целы и волки сыты, т.е. чтоб заказчик получил то, что ему нужно и чтоб проектировщик не был вынужден подставляться и портить себе карму безграмотными решениями.
Отказаться нет никакой возможности от слова вообще.
Может быть можно "фактические" чертежи издать как исполнительные от имени подрядчика?
*Не судите строго, исполнитель обычно просто исполнитель чертежей, а в этом всем не копенгаген

Это весь вопрос?
Рисуйте, как положено по нормам.
Где воздушка - воздушка, где в лотках - в лотках. Чтобы проектные решения в принципе "бились" с натурой, но при этом не содержали грубых нарушений - дороги переходите правильно, гильзы предусматривайте, и прочую всю лабуду. От вас зависит прохождение экспертизы. А уж дальше строительный контроль, кто кому и какими методами будет закрывать глаза на вопиющие косяки - это пусть заказчик думает. Что не удастся замять самостоятельно - вытрясайте изменения и дополнения в ТЗ за подписью заказчика.
Ну вот, к примеру, проектируется теплотрасса в районах, где сталь должна быть 09Г2С, а у заказчика полный склад труб из Стали20, и очень ему хочется физический смысл норматива на себе испытать - так пусть и пишет: Принять в проекте материал трубопроводов ты-ты-ты да тра-та-та. дата. подпись.

Кстати, с вопросом к подкованной части сообщества хотелось бы обратиться: а если в таком примере труба хреснет и кого-то сильно ошпарит, и прокуратура возьмёт за жопу всех по очереди - кого в итоге посадят, заказчика, проектировщика или исполнителя?

За "ошпарит" - никого. Не сажали и когда дети в коляске падали в провалы от утечек в бесканальной сети. Вот курицу украдешь - посадят.

У нас посадили главного инженера тепловых сетей, так это за то, что дом зимней ночью рухнул в реку от подмыва утечками. Та это было давно.

По теме - пусть подрядчик, как положено, делает исполнительную документацию, как построили.



Отказаться всегда есть возможность. Даже если тебя проглотили, то всегда есть два выхода.

За чертежи, не соответствующие нормам не посадят, как я писала. Но может быть гораздо хуже - тот же заказчик свалит лично на вас материальную ответственность. А они пытаются это делать в 100% неприятных ситуаций.

Спасибо!
В общем, пришли к консенсусу, там еще и название меняется, придется переиздать весь комплект с исправленными максимально к факту но в рамках норм чертежами.

И конечно не бесплатно

Но не стоит ввязываться в оформление актов приемки и скрытых работ- пусть кого стороннего наймет. проект рисуете как положено- для прохождения экспертизы, сдача\приемка не ваше( не лезьте туда) и внимательней в оформлении чертежей(даты четко ставить возле каждой подписи и внимательно перечитывать Что именно подписываете)