Необходимо подогреть воду приблизительно 2 мкуб из них 1 м куб соляные гранулы, их собственно нужно растворить в воде. Аппарат с рубашкой. Вся проблема заключается в том, что на предприятии нету пара, нету газа, и по мощности линии ограничены... Если греть ТЭнами, то получается слишком большая мощность, как решить данный вопрос. Входные данные:

1. Начальная температура воды - 10 гр
2. Конечная - 45 гр
3. Время разогрева - 1 час 30 мин

На выбор:
- солнечная энергия
- ветровая энергия
- энергия водного каскада
- энергия прилива/отлива
- собственнка котельная
- тепловой насос
- 100 гастарбайтеров с динамо-машинами

Дрова забыли.

Горелка + баллон или что то вроде этого.

Если процедура "одноразовая" и нет "пиковой мощности"
Можете построить аккумулятор тепла.
Всего надо 81кВт*ч.
Или 54кВт установленой мощности.
Можно взять "греющую разницу" - теплоносителем 55-65.
Надо понять - а сколько есть - например 10кВт.
ТОгда строите примерно схему с 81 - 10*1,5(часа) = 66кВт*ч акумулятором.
И для себя понимаете что 6,6 часа + потери - короче 7 часов вам греть аккумулятор - но если честно проще найти мощность - просто перенести ее в другое время + дополнительно потратить уже в пиковое время на "поддержание".

Короче надо шире все понимать

такие варианты с широким кругозором я предлагал, не очень такое устраивает... странный вопрос в этой же степи, если заправить рубашку трансформаторным маслом что будет на уровне теплопередачи ?
1. Нагреется масло быстрее, на такой же мощности?
2. Масло хуже передает отдает тепло к стенке сосуда?

Это нужно считать. В расчете используется большое количество данных и ответ может и в пользу воды и в пользу масла. Хотя на курсах по теплопередаче учат, что вода самый лучший агент. Но даже если масло получится эффективней, много не выиграете. Если серьезно отвечать на Ваш первый вопрос, то ответ такой - нужно строить собственный источник тепла. Возможно и что-то кустарное

Как правило в "теплоотдачу/передачу" влазить сильно не надо - как правило это ограничение в практике используется достаточно редко.
Люди как правило не разделяют многие понятия, хотя зачастую говорят про два процесса, но не понимают что их больше чем один.
Вообщем начните для себя описывать процесс либо наоборот идти от обратного но последовательно.
1) Надо нагреть
2) Для нагрева надо Х кВт*ч и установленных У кВт.
3) У нас У нет (если расматривать электрику)
4) Что еще может быть источником тепла
5) Все источники кроме электрики не реализуемы, либо не подходят
6) Сколько у нас есть электрики
7) Какой у нас режим надобности в этом нагрева
............


Короче - ничего не выиграете, разве что в рамках использовать масло как жидкость для аккумулятора и нагреть его до более высоких температур, но тут как правило существует гораздо больше минусов, чем плюсов и такое решение достаточно сомнительное.