Существует следующая проблемка! Есть объект. Котельная. Имеет тепловой вывод, который разветвляется на два самостоятельных вывода, на которых необходимо вести комерческий учет тепловой энергии... Так как это источник теплоты, то необходимо учитывать параметры подпиточного трубопровода. Также на котельной есть врезка в общий тепловой вывод на собственные нужды котельной (отопление, теплообменник ГВС и т.п.). По идее учет собственных нужд необходтим также вести по правилам учета на источнике. В проект заложили два тепловычислителя СПТ-961М, один из которых ведет коммерческий учет по двум тепловым выводам с учетам подпитки, а второй используеться для учета тепла на собственные нужды, в который также необходимо заводить сигналы от датчиков, установленных на трубопроводе подпитки. Вопроса собственно два:
1. Как завести сигнал от одного токового датчика на два разных прибора, не прибегаю к использованию промышленного разветвителю сигнала (например 2000РС). Уж очень у него цена кусается, проще поставить второй датчик на трубопровод.

2. Насколько необходимо вести учет подпитки на собственные нужды котельной? допускаеться ли сделать узел учета по правилам потребителя?

специально не нужно.
Отопление и внутреннее ГВС котельной заводите до узла учета тепла, уходящего на потребителя. Зачем вам знать, какое количество тепла идет на отопление котельной? если нет специальных условий в Техзадании или ТУ или просьб от эксплуататоров - учет внутреннего тепла необязателен.

а если решать именно вашу задачу, то вам все-равно надо ставить два расходомера на подпитку - один на подпитку теплосети, а второй - на подпитку котлового контура, если они раздельные. Или ставить импульсный расходомер - там не надо ничего разветвлять - заводите на оба теплосчитчика в "импульсные" входы, только полярность соблюдайте...

За учет расхода понятно. А как быть с токовыми сигналами давления и температуры?

Это даже вопрос, не применительный к данному объекту, а вообще, как общий случай!

Может я конечно что то путаю, но помоему прибор коммерческого учета продается в комплекте с датчиками, номера самих датчиков вносятся в формуляр счетчика т.е. применить два вычислителя на 1 датчик - не очень правильное решение.

Согласен с Сергеем Долгановым, в случае с узлами учета могут быть проблемы с аттестацией узла.

А вообще, мы реализовывали такую схему: токовый сигнал последовательно разводится на контроллер и вторичный прибор с использованием стабилитронов.

А "измеритель-регулятор" 2ТРМ1А-Щ2.АТ.И не подойдёт ?

1. Я делаю просто. Завожу на один контроллер, а потом дублирую сигнал с его аналогового выхода на другое устройство.

2. Меня просят делать учет расхода подпитки и ставить компаратор с аварией при превышении определенного значения для определения наличия утечки.