Добрый день!
Наша компания занимается монтажом ОВ и ВК.
При составлении КП по коммерческим объектам прорабатываем дополнительный вариант «с аналогами» (помимо «проектного»), с сохранением всех проектных характеристик.

Но некоторая часть наших Заказчиков, опасается рассматривать данное альтернативное решение по заменам, по причине: …“проект прошел экспертизу и прописаны бренды, поэтому менять на другие бренды не хотим, т.к. могут возникнуть проблемы с МЧС или ГСН”...

Коллеги, прошу помочь вот в каком вопросе: могут ли гос.структуры (Госстройнадзор, Пожарный инспектор и др.) как-то влиять на возможность изменения бренда? Имеются ли какие-то нормативы по этому вопросу?

Раньше вообще запрещалось бренды в проекте прописывать. Можно было только со словами "или аналог". Тут видимо еще на стадии проектирования заказчику занесли.

На стадии проектирования бренд прописывать лучше в форме опросного листа. А вот уже при составлении рабочей документации нужен конкретный бренд и марка, т.к. на этой стадии детально прорабатывается вопрос подключения и оптимального размещения оборудования. Более того иногда сам производитель может провести ревизию собственной производственной линейки и приступить к выпуску обновленных моделей оборудования. И тогда тоже может получиться несладко. Например один наш заказчик приостановил реализацию проекта компрессорной станции на 2 года. Ну всякое бывает, у него появилась более срочная задача и он туда вложился, а наш проект тормознул. За эти два года завод изготовитель полностью обновил линейку компрессорного оборудования и перемешал все точки подключения. Получилось в итоге более эргономичное оборудование, но рабочку пришлось разрабатывать заново.

Спасибо за ответы, но вопрос был несколько о другом, поэтому остается открытым.

А в чем другом то?? вы решили дать КП, есть проект для составления КП. вам поручали замену оборудования или материалов в проекте? Нет. Есть ли у вас правовое обоснование для замены? Нет. вы чисто от себя дали некое КП на каком то там оборудовании не соответствующем проекту и куда девать это КП.... понимаете? Урна есть у каждого зака и на обратной стороне вашего КП будет картинки рисовать или под тортики при чьем то ДР из коллег раскладывать.
Бренды не расписывали госзаки, но ни один бренд случайно не попадет в проект. а у коммерческих заков.... тут даже занижать стоимость самих работ пряча часть их в стоимость оборудования опасно ибо влететь за просто так можно на хорошую сумму.

В Украине - никто контролем брендов разделов ОВ ВК для коммерческих обьектов не занимается.
Для дымоудаления/подпора - там да - должно быть соотвествие. (так как у нас эти системы согласуются в стадиях П и Р)

НО - по хорошему - менять проектное оборудование можно и нужно ТОЛЬКО через подтверждение проектной организации.
По моим проектам некоторые уже на менялись на много тыс. евро минусов.

В условно "простых" проектах - оборудование меняется "легко" и зачастую без последствий, а вот в "сложных" ....... для корректной самостоятельной замены ВАШ инженерный состав должен быть очень очень и очень серьезней инженерного состава проектирующей организации.

Поэтому еще раз : " менять проектное оборудование можно и нужно ТОЛЬКО через подтверждение проектной организации".

Замена оборудования - отступление от проекта. Этим всё сказано. Монтаж не соответствует проекту.

Естественно, все замены согласовываются и делается только через проектную организацию. Мы свой лист замечаний и предложений передаем заказчику, при необходимости с письмом о пересогласовании для проектной организации и техническим обоснованием данной замены. Более того, практически всегда находятся ошибки проекта, как количественные, так и качественные. Зачастую они могут касаться разделов имеющих критическое значение (дымоудаление) и в дальнейшем могут обернуться для заказчика серьезными материальными затратами на устранение замечаний контролирующих органов. Ведь как известно, пожарному инспектору при проверке неважно, прошел ли проект экспертизу, или нет, у него своя ответственность.
В нашей организации есть свой проектный отдел, руководитель которого является сертифицированным экспертом в области экспертизы проектной документации, в своей компетентности мы уверены.

И поэтому повторюсь с вопросом - могут ли гос.структуры (Госстройнадзор, Пожарный инспектор и др.) как-то влиять на возможность изменения бренда? Имеются ли какие-то нормативы по этому вопросу?

Эта информация требуется, чтобы успокоить сомневающихся заказчиков. Объекты, подчеркну, коммерческие, на государственных конечно все сложнее.

Нет, не могут( если есть аналоги). На выбор бренда влияет только тот, кто платит деньги. Если Ваше альтернативное решение выгодно Заказчику - он может поменять бренды.
При наличии необходимости корректировки экспертизы , он может откорректировать экспертизу либо получить от нее разъясняющее письмо и т.п.
Важны только сроки и деньги..
Получите от экспертизы письмо, что замена такого то оборудования не влияет на работоспособность системы и не требует корректировки экспертного заключения и принесите Заказчику,
а то вы предлагаете с учетом своих интересов, а Заказчику бегать придется - не верный подход....
И потом письмо в адрес Заказчика (только директору, а не специалисту) о том, что делать ничего не нужно, приложение - письмо экспертизы, и расчет стоимости с получаемой заказчиком экономией.

Спасибо за ответ!