На работе дали задание, посчитать сколько на какую решетку приходит кубов в час в уже существующей собранной системе, которую на коленке собрали еще пару лет назад без проекта, и до сих пор мучают. Думал, что задача тривиальная, пока не начал... думать.
В универе делали аэродинамический расчет своих систем вентиляции в курсовом, и шли вообще в обратном порядке. Расход от каждого воздухораспределителя, решетки, суммировали на магистрали, потом по расходу просто подбирали такие диаметры сечений, чтобы соблюдались СПшные скорости воздуха. Я всегда догадывался, что скорее всего если бездумно так посчитать, воздух бы совсем иначе распределялся там на тройниках, но вроде как всегда говорили, что в реальности ставят диафрагмы, регулирующие клапаны, шиберы, и до желаемого расхода на ответвлении можно "докрутить отверткой". В этой системе нет вообще никакой регулирующей арматуры. Там в целом только решетки, ОЗК, и, собственно, вентиляторы и приточные установки.
Сейчас вычитал, что вроде как, чтобы на выходах из тройника были расчетные расходы, то ли потери давления, то ли к.м.с. должны быть одинаковы на проходе и на ответвлении (что для меня вообще откровение, ведь опять же мы, при выборе диаметров руководствовались исключительно рекомендуемыми скоростями, и даже не думали о том, чтобы что-то там было одинаково, и подзатыльников нам за это тоже никто не давал). Если это так, то какие потери давления должны быть равны? На самых удаленных точках прохода и отвода чтоли? А если не равны, то что? Типо, если потери давления на ответвлении выше в N раз, чем на проходе, то и фактический расход будет от расчетного меньше в N раз?
Может кто-то объяснить как это работает, потому что совсем не понимаю, как мне для этой, опять же, уже существующей системы сделать расчет, если в моем представлении всегда должно было быть наоборот (проектировщик посчитал, спроектировал, по проекту смонтировали).