Доброго дня, уважаемые знатоки.
Собственно вопрос "высота рабочей зоны" - то есть когда формально надо устанавливать лестницы площадки для обслуживания оборудования, арматуры.
Нужны пункты СНИПов.
Заранее благодарю.

Вы о рабочей зоне или все же об обслуживании арматуры и агрегатов?
СП 60. п.10.10 или ГОСТ 12.1.005 п.2.2 в зависимости от корректности вопроса.

обслуживании арматуры и агрегатов СП 60. п.10.10 - вполне исчерпывающе
Благодарю

Не забывайте, что это общее. Отраслевые, всякие ОПО и т.д. может быть иначе.

Для котельной. Прямого указания я не нашел в отраслевых.

Смотря с какой стороны вы (проект или эксплуатация). Задача сделать или наоборот возможность отказаться в сторону передвижных. Раздел 6 СП 89 позволяет ставить по требованиям эксплуатации. Если у вас перегретая вода, то приказ 536 п.11 и далее.

Как я вас таких проектантов "уважаю" - кто бы знал!

Вот бы узаконить правила приемки объекта в эксплуатацию, при которой и разработчик, и монтажник (ибо "читают" проекты по своему), побегали по котлам, покрутили затворы, сделали текущий ремонт оборудования (в Рузах, был в котельной, где все насосы подняли под потолок, место освободилось для торжественных мероприятий, больше не зачем). А эксплуатация бы, при этом, хлопала в ладоши и ухахатывалась, глядя на бесплодные попытки "сиротинушки" под 120 кг добраться до дренажного крана от котла.

Я же не агитирую делать плохо. У Ростехнадзора рациональные требования, относительно того, где обязательно должен быть стационар. И что они, что СП 89 не мешают заставить сделать нужный доступ хоть к каждому болту (по производственной инструкции/техрегламенту эксплуатации).

Котельными не занимаюсь, но в СП 510 для ИТП указано:

Собственно, чем отличается эксплуатационник в котельной от эксплуатационника ИТП в части возможностей обслуживания оборудования и арматуры?

Здравствуйте!
Имея возможность сравнивать, отвечу на Ваш вопрос - Тем, что в ИТП нет котлов, на которые надо залезть, и со стремянки закрыть запорную арматуру. Казалось бы, ну какой пустяк? Но, черт кроется в деталях! Будь это простая задвижка или вентиль, проблем бы не было, крути себе штурвал и крути, "мартышка" в помощь. Закрыть шаровый кран производства LD Ду 150 или затвор поворотный - нужна силища богатырская. Ее с устойчивой поверхности применить не всегда удобно, а Вы со стремянки попробуйте. И хорошо, если напарник есть, и стремянку эту держит. Как правило, один человек на котельную, уже много.
Про то, что дренажи напорные и без напорные надо разделять, современный проектант не хочет знать, от слова "совсем". Это ж надо еще линию в автокаде (или чем там оне пользуются) тянуть, бюджет то ограничен, подписались за полтинник слепить бумажку на коленке, и хватит с них. Нарисуют схему принципиальную, по которой котельная не может нормально работать (сам видел), в общей куче разделов пройдет "продукт" госэкспертизу (эксперд такой же, вентиль от задвижки отличить не сможет), на просьбу поправить косяк, с гордо поднятой головой - Как ты смеешь указывать мне (смерд), МОЙ ПРОЕКТ ГОСЭКСПЕРТИЗУ ПРОШЕЛ!
У насоса выходной патрубок Ду 40, вся арматура после него будет Ду 40, потом врезка в трубу Ду 150. Нормально?

И это не поколение ЕГЭ, тех только за пиццей и пивом посылают, это дядьки и тетки, седые и лысые.