Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Есть ли ограничения по месту ввода водопровода в МКД?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Valitov
Здравствуйте.

Вопрос в следующем.
Есть МКД, на первом этаже квартиры. Под первым этажом расположен цокольный этаж, куда планируется ввести сети, в том числе водопровод.
Если насосная станция не требуется, то можно ли ввод водопровода осуществить в цокольном этаже под квартирой. Нет ли ограничений на это?
инж323
Коль сети входят, то.. а хватит места на фасаде для расположения двух автономных входов в цоколь этот для инспектирования узлов учета ресурсов?
nagger
Цитата(инж323 @ 21.5.2026, 19:13) *
Коль сети входят, то.. а хватит места на фасаде для расположения двух автономных входов в цоколь этот для инспектирования узлов учета ресурсов?

Испанский стыд какой-то.
инж323
Цитата(nagger @ 22.5.2026, 11:10) *
Испанский стыд какой-то.

Профессиональный у вас ответ по содержательности. Профессионально пустопорожний и вроде ответили как бы.
Не доводилось менять точки ввода из за невозможности устройства отдельных входов к местам расположения приборов учета? И каждая ресурсопоставляющая организация хочет свой автономный, даже если ИТП и НС впихивается не под квартиру(влазит по площади).
ИОВ
Цитата(инж323 @ 22.5.2026, 11:39) *
Не доводилось менять точки ввода из за невозможности устройства отдельных входов к местам расположения приборов учета? И каждая ресурсопоставляющая организация хочет свой автономный, даже если ИТП и НС впихивается не под квартиру(влазит по площади).

Хотеть могут, но настаивать на своих "хотелках" не могут, т.к. действующим нормам вариант ТС соответствует:
СП 30.13330.2020
Цитата
13.3 Насосные установки, подающие воду в здания на хозяйственно-питьевые нужды, допускается располагать ... в помещениях ИТП, ...

СП 510.1325800.2022
Цитата
7.21 В помещениях тепловых пунктов допускается размещать оборудование систем противопожарного (за исключением высотных зданий) и хозяйственно-питьевого водоснабжения, в том числе насосные станции в соответствии с СП 10.1313 и СП 30.13330, ...

А для общего помещения достаточно, как правило, одного входа снаружи.
kir-i
Ушли не в степь вопроса. Учитывая, что указано отсутствие насоса, вопрос в допустимости размещения узла под квартирой. Про теплосеть и одну точку ввода нет в исходных данных, просто в "цокольный этаж".
ИОВ
Цитата(kir-i @ 27.5.2026, 15:57) *
Ушли не в степь вопроса. Учитывая, что указано отсутствие насоса, вопрос в допустимости размещения узла под квартирой. Про теплосеть и одну точку ввода нет в исходных данных, просто в "цокольный этаж".

Тогда не очень понятно, в чём был вопрос?
Нет насосов, нет и шума от них. Чем тогда отличается от разводок трубопроводов ВК, ОВ в цокольном этаже под квартирами?
nagger
Цитата(ИОВ @ 27.5.2026, 16:06) *
Тогда не очень понятно, в чём был вопрос?
Нет насосов, нет и шума от них. Чем тогда отличается от разводок трубопроводов ВК, ОВ в цокольном этаже под квартирами?

Людина уточняет, нет ли ограничений.

Нормативных ограничений я не припомню. Могут быть в задании на проектирование.
инж323
Цитата(ИОВ @ 27.5.2026, 15:12) *
А для общего помещения достаточно, как правило, одного входа снаружи.

ИТП с НС с трудом влазит на "площади не под квартирами"в секции и приходится иногда располагать сами вводы с приборами учета уже под квартирами и получаются часто совсем отдельные от ИТП с НС помещения в этой же секции и свои входы автономные.
Кстати мной упомянуты именно помещения с вводами и под квартирой, а не расположение ИТП или НС( под МОПами). А на некоторых секциях домов приходилось и помещение с шкафами автоматики электры впихивать уже под квартиры и свой вход, отдельный от входов ИТП, и входов помещений с вводами и учетом.
Да и упоминать, что сам ввод может оказаться под МОПом не стал, как бы хуже то места нет для этого. И означает это, что он под квартирой уже и в отдельном помещении, которое требует свой вход.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.