Добрый всем день! ребята, подскажите ,кто сталкивался с электромагнитным счетчиком в колодце , я по требованию водоканала ставлю его, а диаметр подобрала 40мм. думаю ли я правильно? у меня расход часовой 4,2м3/ч . при моем расходе 1,16л/с и при скорости 0,92 получила диаметр счетчика 40 . в прилагаемых файлах сбособ установки измерительного комплекса и значения наибольших расходов для этих расходомеров. подскажите правильно я сделала?

1. А как вы получили именно DN 40 при вашем расходе 4,2 куба в час?
2. Что-то меня смущает в этом чертеже, на канализацию вот такое ставить... Могу быть неправ, но не нравится мне это

Неправильно. Забьется быстро 40 мм и работать не будет.
Посмотрите https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?n...lku1jdj58452411

минимальный диаметр в данном случае следует принимать по требованиям к канализации.
Тем более что прописано: п.1.2.2 Диапазон измерении расхода комплекса от 0.001 Qmax до Qmax.

В этом и дело, что есть сомнения по поводу засора, но по вашей ссылке перешла и прочитала, то данный тип счетчиков используется и как раз при диаметрах меньше 300, как раз мой случай . в основном все используют ультразвуковой. поэтому решила проконсультироваться кто именно с ними сталкивался при установке

Диаметр маловат. Ставили похожий, диаметр был или такой же как до колодца или около того.

вот меня тоже сомнения терзают, но у меня расход маленький 1,16л/с , будет ли наполнение в трубе со счетчиком ,чтобы скорость была для самоочищения . я поэтому через расход по формуле


а как вы подбирали ?

Там колено вверх. Наполнение всегда будет до шелыги, а самоочищающей скорости не будет естественно.

тогда для самоочищения и нужно меньше диаметр подбирать по расходу . если ставить счетчик по диаметру трубы ,то при таком малом расходе не будет поддерживаться условие самоочищения . ждя этого я перешла на диаметр 40 . или я что-то неправильно понимаю

А у вас расход-то более-менее постоянный, или всю ночь тишина?
Как минимум хотя бы переходите на меньший диаметр эксцентриком, самое малое, что могу посоветовать, чтоб у лотка не было ступеньки.
При отсутствии расхода, конечно, всё равно хорошего ничего не будет

Диаметр важнее чем скорость самоочищения для К1. Какая у Вас канализация?

Да похоже никак, взяли все таки тот же диаметр, наполнение по шелыгу все равно. Будет заиливание - почистят.

Бытовая канализация ,это спорткомплекс. ночью не будет сброса . т.е счетчик считает на полное заполнение . а диаметр коллектора 160мм. такоц же счетчика диаметр будет по моему мнению великоват.

С большего диаметра на меньший в канализации переходить нежелательно. Ну может на один сортамент меньше. Т.е. на 110 мм.
А чтобы была скорость - поставьте перед ним промывной колодец с сифоном вверх из труб. Будет периодический сброс при его заполнении - до срыва сифона.

Спасибо за совет. картинка не загружается , я поищу информацию по его устройству , а если ультразвуковой поставить с накладными датчиками Дн 110

Лучше всего тогда вообще не уменьшать диаметр.
По-любому перед коленом вверх получается отстойник.

а на какую сеть ставится такой счетчик по такой схеме? Не на хоз быт же? Там вроде ЭХО применяют, видел где то схемки