Добрый день, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, есть ли нормативы обязывающие устанавливать именно запорную арматуру на приборы отопления? СП 60 предписывает устанавливать регулирующую арматуру на ОП. Я не вижу проблем в установке обычной радиаторной арматуры с термостатическим клапаном (по паспорту такая арматура может применятся для полного перекрытия потока). Производители часто дают рекомендации к ОП устанавливать запорку для замены приборов, но это производители, а меня интересует нормативная часть вопроса.
Поясню - мне доказывают что термостатические клапаны с термоголовкой установлены на радиаторах с нарушением, так как радиаторы невозможно отсечь и заменить. ОП подключаются вальтековскими клапанами у которых прям в паспорте написано что они могут полностью перекрыть поток при использовании метал колпачка с давлением до 10 бар. Я просто не знаю на что сослаться, мне эксплуатация говорит что нужно было ставить краны двойного действия (система обычная двухтрубка с коллекторной разводкой к приборам, общественное здание, офисы). Если что обязательств слушать эксплуатацию у меня нет, но так как возник конфликт, и аргумент про то что клапан называется ЗАПОРНО-регулирующим и может перекрыть поток не работает, я хочу хоть как-то нормативно подкрепить решение.

А чем доказывают? Норматив могут привести? Бремя доказательства лежит, в первую очередь, на стороне обвинения.

А присоединение радиатора "из пола" через запорно-регулирующий Н-образный клапан (по сути, то же самое) они тоже не приемлют?

Вы сами подумайте : ЗАПОРНО-РЕГУЛИРУЮЩАЯ, то есть выполняющая обе функции. Ну а если кто то русского языка не понимает а логика отсутствует .........., то такому ничего не докажешь.

Регулировка потоками среды и управление трубопроводами осуществляется посредством специальных устройств,объединенных под общим названием "запорно-регулирующая арматура".Это широкая группа интегрированного в магистраль оборудования, отличающегося назначением, конструкцией и принципом действия. При помощи трубопроводной арматуры можно изменять:


скорость среды;
пропускную способность магистрали;
давление;
направление движения;
позволяет перекрывать поток газа или жидкости.

Нет там такого "общего объединяющего названия".

Существует запорная арматура, регулирующая (не запирающая) и запорно-регулирующая (с двумя функциями).

Смотрите ГОСТ 24856-2014 Арматура трубопроводная. Термины и определения
("3 Виды арматуры")

А Вы то кто в данной ситуации?
Есть Проект.
Проект делается по ТЗ.
Смотрите что написано в ТЗ.

Я проектировщик которому по наследству перепало здание в процессе постройки, по проекту всё как надо - обычное присоединение радиаторов с боковым подключением комплектами из термостат клапана и запорно-балансировочного на обратке.
Я благодарю всех за моральную поддержку) Видимо, не хватает опыта отстаивания решения перед упертыми, но некомпетентными людьми. Буду игнорировать данные претензии к проекту без ссылки на нормативы со стороны оспаривающих решение

Не спешите обвинять в некомпететности Эксов. Среди их вполне могли попасться те, что нарвались на не работающие термостаты с запорниками на ОП и всё. Потому и волнения у них, с не желанием нарваться снова наподобное.
А вам что с того? Да пусть через РП зака вносят коррективы в ТЗ, дают вам поручение со сметой на это- допник на работу вашу, доп краны и пересчет гидравлики и вы выпускаете изм. №ХХ. Монтажники получают допник на эти работы и все по деле.
Экспертиза ИГАСН-а вот допник и внесенные требования в ТЗ и это не ваша инициатива. ИГАСНОВЕЦ примет, поскольку не требования норм, по по требованию ТЗ это сделано и это правомочно. Да хоть термостаты с Алисой ставить- пишите, узаканивайте, спроектируем по внесенным изменениям в ТЗ и новой смете на эти работы. Можно и с датчиком присутствия сделать- нет никого в помещении и Т понизят приборы сами до нужных градусов, появился кто, приоткроются и доведут снова до 20 градусов в помещении. Ну вот если есть у зака такое желание и оно не противоречит нормам, а просто чуть выше требуемого? Платит? Делаем. Не платит- по нормам не положено, не делаем. Чего вас то не устраивает?
В разных конторах давал(инициативно от себя) свои ТЗ на ознакомление Эксам. Они смотрели , просили чего то добавить или убрать или пояснить суть какого то нюанса, просили еще чего либо учестть. Что то принималось, что то мол в бюджет не укладываемся, идите к гендирам и просите увеличения по вашим хотелкам( хотя и часть хотелок вполне удобна, но нормами не требуется), согласуете, то внесем в ТЗ, нет, так извините, обойдетесь. Потом и проекты им отправлял, тоже почти по личной инициативе- смотрите, уясняете как и что и подписывайтесь с согласием, потом претензии и допхотелки уже не будут приниматься, потому как нормы и хотелки учтенные в ТЗ выполнены и все сверх этого "баловство и безобразие" не учтенное ни проектом, ни бюджетом. Где то и не так чуть было и хотелки только хозяин мог подтвердить или даже сам озвучить и перечить опасно для сохранения себя на этой вакансии. Но суть собственно та же. Хочим? Пишем в ТЗ и смету. НЕт? в смете и ТЗ отсутствуют- балаболим в курилке на эту тему, мол вот бы было здорово то, но не смоглось. И всё.