Прежде всего обращаю внимание: высказываюсь не рекламы ради.
Тем самым предупреждаю в ответ домыслы и упрёки.
-------------
В связи с недружественной внешней политикой по отношению к России некоторых европейских государств я вынужден несколько скорректировать своё отношение по применению оборудования от их производителей.
Следует также учесть рекомендации гор. экспертизы по преимущественному применению оборудования отечественного производства и разработки.
Как результат, я занялся поиском оптимального отечественного оборудования.
Хочу поделиться первым впечатлением от знакомства с оборудованием ОАО "Климатехника".
-----------------
ЦК оставляют приятное впечатление своими характеристиками и внешним видом. Производится оборудование на з-де в Михнево (70 км от Москвы), что даёт надежду на хорошее качество. Я применял продукцию этого з-да пару лет, будучи прорабом, нареканий не имею.
Имеется широкий набор опций. Производительность в диапазоне от 1200 до 67000 м3/ч.
Есть наружное и гигиеническое исполнение.
Надо отметить, что есть возможность установить резервный двигатель в вентиляторной секции. При выходе из строя основного двигателя остаётся только перебросить ремни на резервный. Возможен вариант монтажа резервного двигателя с вращением в пассивном режиме, и с автоматическим включением при аварии.
Предлагаются вентиляторы с 2-х сторонним всас. и со свободным колесом. Последние также с ременной передачей. Как у Веспера предлагается набор шкивов с различным передаточным числом.
Диапазон предлагаемых двигателей большой.
Однако, не заметил предложения двигателя и вентилятора со скоростью 1000 об/мин.
Как уже указал, есть программа подбора. Правда, весьма примитивная. Конфигурация не сохраняется для последующих подборов. Результат можно сохранить в Word, и картинку - в JPEG. Нет возможности отката, копирования элементов нет. 3D нет. Нет возможности редактирования конфигурации. Нет подсказок по компоновке в процессе работы. Нет возможности выбрать тип вентилятора. Нет возможности выбрать или поменять тип конфигурации ЦК по геометрической компоновке.
Но у других российских производителей и такой программы нет.
Данные каталога во многом не совпадают с результатами подбора по программе. В каталоге не указаны вентиляторы со свободным колесом. В программе они есть.
Размеры габаритов и присоединительные размеры в бумажном, электронном каталогах и в программе не совпадают. Есть явные опечатки и ошибки.
При подсчёте уровня звуковой мощности на входе/выходе ЦК не учитывается потеря звуковой мощности на элементах ЦК (кроме шумоглушителей).
Уровень шума не занижается путём подмены акустических величин, что радует. Величина расчёта шума похожа на реальность.
Шумоглушители ЦК средней российской эффективности. Где-то на уровне АРКТИКИ.
Шумоглушители канальные имеют не важную эффективность. Возможно, что замеры их шумопоглощения были проведены не верно. Результаты сильно отличаются в меньшую сторону от аналогов известных фирм TROX, Remak, АРКТОС.
Предложение фильтров в ЦК в диапазоне от G3 до F9. Параметры похожи на правду.
Теплообменники словенского производства. Вида неказистого. Выбор их достаточный. Качество не известно.
Секции увлажнения представлены паровой секцией, оросительной камерой и увлажнителем контактного типа с пористым увлажняемым материалом. Качество не известно.
Рекуператоры трёх типов. Охладители водяные и фреоновые. Конкретно я не смотрел.
Автоматика, судя по предложению, представлена достаточно широким спектром услуг и возможностей. Сложилось впечатление, что пока создавались блоки управления со стандартным набором опций, и в направлении диспетчеризации и управления через ПК делаются первые шаги. В основном применяют контроллеры REGIN. Предлагаются также блоки на базе программируемых контроллеров швейцарской фирмы SAIA.
----------------
Канальное оборудование, судя по картинкам – среднего российского качества. Информации – минимум. Канальные вентиляторы с широким предложением производительности - шире, чем у европейских производителей. Возможно – в ущерб техническим параметрам.
Шумоглушители, как я уже указал, не внушают доверия по эффективности. Всё остальное – стандартное российское предложение, полностью скопированное с Ostberg, Systemair, Remak. Качество оборудования по принципу - нашими руками лучше не получится. Вполне стандартное предложение для российского производителя.
Есть программа подбора канального оборудования. Но её возможности ещё более ограничены по сравнению с программой подбора ЦК.
----------------
Компания торгует воздухораспределителями фирмы GRADA (Бельгия). Выбор достаточно широкий.
Есть нормальный бумажный и электронный каталог с характеристиками и графиками для подбора. На сайте фирмы информация представлена крайне и крайне скудно и не профессионально. Программы подбора нет. Широкой популярностью эти воздухораспределителями пока не пользуются.
----------------
В целом, первое впечатление о фирме и об оборудовании приятное. Российское оборудование, похоже, производится с приемлемым для России качеством и вполне подходящими параметрами. Есть, однако, и не приемлемое оборудование. Каталоги ЦК имеют опечатки и неточности. Каталоги канального оборудования скудны. Сайт сделан не профессионально. Информации на нём мало.
Отношение к запросам и вопросам в центральном офисе на Пролетарском пр-те отзывчивое. Офис небольшой, молодой развивающейся компании. Похоже, переехала компания в него недавно.
Когда у меня появится некоторый опыт в использовании оборудования ОАО "Климатехника", постараюсь поделиться впечатлением.
--------------
Предлагаю Вашему вниманию отдельные каталоги оборудования. На сайте компании они отсутствуют.