На объетке год отработал НЕВОД+М, неавно случилась гроза и он начал неадекватно себя вести, подключение датчика на аналоговый канал вызывает изменение данных на другом канале причем сильно, если использовать только 1 и 2 канал то они не влияют друг на друга. Подскажите в чем может быть причина, я всёже склоняюсь к тому что вышел из строя невод+м, вот думаю менять на такойже или заменить двумя аналогичными модулями ADAM,
цена примерно одинакова, но вот отсутствие дисплеев у последних создаст много неудобств. Чем ADAM лучше невода в плане надежности и корректности работы.

Используем десятка три Невод+М без каких-либо проблем, но у нас аналоговые входы не задействованы, да и гроз в той местности где они стоят вроде-бы нет.

в том то и дело что цифровые входы как работали так и работают и с ними проблемм нет, вопрос именно в работе с аналоговыми каналами.
А зачем вы неводы берете ведь? На ADAM если чисто цифровые каналы нужны в два раза дешевле будет.

Посмотрел - действительно, в два раза Остается единственное достоинство - настройка адресов с с помощью экранчика а не по интерфейсу. На самом деле в системе почти все оборудование геолинковское, и так как система получилась достаточно удачной, никто даже и не задумался о том чтобы сделать дешевле Если бы я делал такую систему сейчас, то вместо Невод+М там бы стоял Pixel за ту же цену.

Может вам поставить защиту по аналоговым входам? Нет никакой гарантии что другие модули не выбьет точно также.

Но пиксель по rs 485 поддерживает только модбас рту. Существует мнение, что по этому протоколу осуществлять радиосвязь ненадёжно. А Вы что об этом думаете?

В тему небольшой вопросик. Заглянул на сайт одной конторы и обнаружил там такую вещь как: GPRS удлиннитель интерфейсов RS-232 и RS-485. Написано что в отличии от модема он может самостоятельно устанавливать TCP/IP соединение через GPRS. Вопрос, есть ли аналоги такой техники в мире и использовал ли кто что нибудь подобное?
http://www.gprs-modem.ru/products.html

Думаю что существуют радиомодемы с поддержкой Modbus. C GSM все сложнее, но тоже есть варианты.

Недавно узнал что есть методы позволяющие передавать данные по протоколу Modbus-RTU по каналам с возможными
паузами и задержками в передаче до секунды Не знаю только как это реализовать на практике, потому что требуются отступления от стандарта, обычные контроллеры и ПО не подойдут.



Аналоги есть у Геолинка (Невод-GSM), Телтоники (T-WirelessCOM), Сибсвязи (CCU-Wireless COM). Не использовал.

Неужели никто не использовал аналоговые каналы НЕВОД+М, или проблем не было?

ADAM или НЕВОД? Странный вопрос, схемотехнически это одно и тоже! Цены разные. Не заметили сходство разве, протокол ADAM 4017\4050...
А что касательно аналоговых входов, то просто на будующее советую всегда использовать модуль грозозащиты НЕВОД+З способный защитить 3 аналоговых сигнала от датчиков и одну интерфейсную линию.

P.S. на практике от грозовых явлений выходит из строя до 20...30% устройств подобного рода в течении 2-3 лет в случае отсутствия каких-либо защитных устройств (по данным самих производителей). Потому НЕВОД+3 вполне актуален, есть импортные аналоги от Phoenix и Shneider и пр... но подороже будет.