В субботу ходил на коттедж, одно решение по обвязке показалось сомнительным. 40 КВт тепловой насос с погодозависимой автоматикой, после него на контуре теплых полов стоит этот контроллер-привод на трехходовом Esbe. Он тоже погодозависимый.
http://web.planora.fi/tiedostot/ouman/index_regul.htm
Сомнения сильные, что такая комбинация сможет адекватно работать. Очень бы хотелось послушать сторонние соображения, потому как, наладку котельной нужно выполнить с одного раза, похоже заказчик уже закипает.
С остальным разобрался, по-среднему запущу.

Особенность работы погодозависимой автоматики в том, что она меняет температуру теплоносителя при постоянном его расходе. Поэтому насос устанавливают после регулятора, он создает постоянный расход на статическую нагрузку. Если его производительность будет меняться, то будет меняться и расход теплоносителя. При малых нагрузках на дальних стояках может встать отопление.

Проблема не в этом. Тепловой насос выдает теплоноситель по погодозависимому графику . А один из контуров отопления (теплый пол) так же управляется еще одним погодозависимым приводом. Сможет ли второй контроллер удержать график при таком значительном изменении температуры на входе.

Извини, не понял вопроса.
В данном случае получилось каскадное регулирование. Здесь надо разнести регуляторы по быстродействию. Я бы оптимизировал настройки внутреннего контура (теплого пола) при постоянной температуре подачи, а затем сделал бы внешний регулятор более инерционным, чем внутренний в 1,5 – 2 раза.
Интересно, кому в голову пришла такая мысль, сделать температуру теплого пола в зависимости от наружной температуры, проще было бы сделать по температуре в помещении.

Спасибо, понял, я тоже к такому выводу пришел.
Кто придумал, даже искать не хочу. Снять бы этот привод вообще, но там дизельный котел стоит на резерве, для него бы такая регулировка самый то.
Комнатный датчик-то есть, только ничего не работает. Включаешь-через минут пять все, что можно, вываливается в аварии и ждет следующего ручного пуска.