Уважаемые проектировщики. Вопрос:

Для запроса тех условий считали на здание нагрузку на отопление по укрупненке по формуле

Qоmax = aqоVн(ti - tо)knm·10-6

п 2.1.3 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСХОДОВ ТОПЛИВА, Электроэнергии И ВодЫ
НА ВЫРАБОТКУ ТЕПЛОТЫ ОТОПИТЕЛЬНЫМИ КОТЕЛЬНЫМИ
КОММУНАЛЬНЫХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2002 г.

, после считали в ПОТОКЕ(RTI) (некоторые помещения для проверки считали вручную)

Различие в 3 раза (укрупненка - 730 кВт, подробный расчет(в потоке) - 230 кВт)

Почему? Кто сталкивался?

Спасибо!

попробуйте посчитать еще по этой методике:
МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
И ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ВОДЯНЫХ СИСТЕМАХ
КОММУНАЛЬНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
(ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ К РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ,
В УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА И БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ)

вроде более-менее адекватные цифры получались

У нас обычно получается разница в 2 раза. Если считать по указанному выше МДК получится тоже самое, удельные тепловые характеристики зданий там одни и теже и формулы те же.
Для получений ТУ на газ делали расчет (ТЭО) и там писали такую фразу:

В связи с тем, что в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» проектом такого-то здания предусмотрена теплоизоляция ограждающих конструкций, то значение расчетной удельной характеристики (принята по таблице №4 МДК 4-05.2004) следует определять с коэффициентом 0,4 – 0,5.

Расчет потерь тепла (по любой программе) производится на конкретную Tn для с учетом всех теплотехнических особенностей здания. В назначение расчёта - определить нагрузки на ОП.

После тепло-гидравлического расчета системы отопления (по любой программе) Вы имеете "часовой расход на отопление" как максимально часовой.
Методики этих программ уже содержат "современные требования" по теплотехническим показателям строительных конструкций и эффективности отопительного оборудования.


Формулы "по укрупнённым" слишком уж прикидочны и очень уж устарели. Применялись для ориентировочных "предпроектных решений".
Насколько Ваш подход "сместим" с фактическим предстоящими затратами на отопления - сказать не решусь.

-- свой вопрос дополните исходыми данными или расчетом "укрупненки" -- лодумаем... -

Можно и "по аналогу"

формула
Qоmax = aqоVн(ti - tо)knm·10-6

Взять подобное "действующее здание" и "обратным ходом" посчитать для него qо ("по кубатуре") и это "вычисленное современное qо" применить.

Когда-то мне нужно было и "нашлёпал" себе "Табличку" аналогов по раннее запроектированным нашим промпроектом и "привлекательным" объетам. Время потеря один-два раза вроде бы, зато потом все делал без "головной" боли.
Соседи "по столам" этой шпаргалкой пользовались привычно. Иногда "дописывали qо"

Всем спасибо! Решение приняли (просто по укрупненке человек уже спроектировал котельную). Будет переделывать.

Данные:
Гостиница, 42000 м3, расч. темп. нар. -34.

To Kult Ra Мечтаю стать счастливым обладателем вашей супер таблички. К сожалению опыт проектирования маловат, чтобы составить свою

"Когда-то мне нужно было и "нашлёпал"
С тех времён (давно) "на вольных хлебах" - ушёл из промпроекта и в текущей деятельности нет нужды иметь/хранить "балласт".

Можно делать для себя аналог, подсчитав к примеру "жилой дом сборно монолитный" , разделить известный расход тепла на строительный объём. Или на общую площадь. Или ещё как. Потом применить для другого такого же, с другим объёмом....

Но это все же для "внутреннего употребления", когда нет нужды кому-то "доказывать и объясняться" откуда взяты как это именно так цифры "пляшут".

Все любят волшебные слова произносить: "Укажите источник информации" - не приложишь же им "копию своей головы"
Моей табличкой "эксперта бдительного" не убаюкать. И слов моих "волшебных" на такой момент Вам ему не удастся сказать!:t

-- вообщем, прикинул, на нормам Украины (какими я распологаю) --- больше получается.
Польз. этим НОРМИ ТА ВКАЗІВКИ ПО ....
КТМ 204 України 244-94, Київ --1995

для гостиниц (готелі) --которые свыше 10 тыс --- qо=0,32ккал/м3*час*С
a,(alfa) =1
Vн=42000м3
ti=-34С
tо=18С
knm-- условно принято =1

Qоmax = 1*0,32*42000*(18-(-34))*1=698880ккал/час=813кВт --- как, (что) -- есть --то есть.

однозначно наружные ограждения архитекторы в гостинеце -- утеплили, в сообветствий требований по энергосбережению..., и правильно зделали.

однозначно наружные ограждения архитекторы в гостинеце -- утеплили, всообветствий требований по энергосбережению..., и правильно зделали.

ПС. Разговор про эту же "болячку"..

"Утелили энергию сберегая"
И это qо на 1 м3 строительного уже "современное" и очень "хороший опорный показатель"

Qоmax = 230 кВт---однозначно наружные ограждения архитекторы в гостинице -- утеплили, в соответствий требований по энергосбережению..., и правильно сделали.